El gran negocio de la #ENFERMEDAD y la Industria millonaria de medicamentos

Gran Farma ejerce una enorme influencia sobre los mercados de medicamentos recetados y de dispositivos médicos en todo el mundo. De hecho, en los Estados Unidos, la industria contribuye en gran medida al presupuesto anual de la Food and Drug Administration (FDA), que se encarga de la regulación de medicamentos y dispositivos realizados por esas mismas empresas.

La industria demuestra su poder, el poder político y la influencia social sobre los gobiernos de la nación y agencias, sus sistemas de atención de salud, sus médicos y hospitales, así como la psique del pueblo estadounidense. Con la ayuda de las ganancias y 1100-plus asombrosos cabilderos pagados, la industria ha ganado poderosa influencia en el Capitolio.

De 1998 a 2013, las grandes farmacéuticas gastó casi $ 2.7 mil millones en gastos de cabildeo – más que cualquier otra industria y el 42 por ciento más que la segunda industria más paga: seguros. Y desde 1990, los individuos, los grupos de presión y los comités de acción política asociadas a la industria han repartido $ 150 millones en contribuciones de campaña.

11 mayores compañías farmacéuticas del mundo obtuvo un beneficio neto de $ 711.4 mil millones entre 2003 y 2012. Seis de estas empresas tienen su sede en los Estados sacia: Johnson & Johnson, Pfizer, Abbot Laboratories, Merck, Bristol-Myers Squibb y Eli Lilly. Sólo en 2012, las 11 principales empresas ganaron casi $ 85 mil millones en ganancias netas. Según IMS Health, líder mundial en la investigación de servicios de salud, se espera que el mercado mundial de productos farmacéuticos a superar los US $ 1 billón en ventas para el año 2014.

Pero la gran cantidad de dinero en efectivo de Big Pharma otorga a los representantes del gobierno y los organismos reguladores es pequeño en comparación con los miles de millones que gasta cada año en publicidad directa al consumidor. En 2012, la industria invirtió cerca de $ 3.5 mil millones en drogas de marketing en Internet, la televisión, la radio y otros puntos de venta. Los Estados Unidos es uno de los dos únicos países en el mundo cuyos gobiernos permitir la prescripción de medicamentos para ser objeto de publicidad en la televisión (el otro es Nueva Zelanda).

Un solo fabricante, Boehringer Ingelheim, gastó 464.000.000 dólares anunciar su anticoagulante Pradaxa en 2011. Al año siguiente, la droga pasó la marca de ventas de $ 1 billón. El dinero en este negocio parece estar bien gastado.

GRATIS revisión del caso

Si usted fue perjudicado por una droga peligrosa o un dispositivo médico defectuoso, usted puede tener opciones legales.

¿Quién es el Gran Farma?

Cuando se trata de medicamentos que se toman y dispositivos utilizados por el público americano, un puñado de empresas matrices salir a la luz. Los medicamentos con receta y dispositivos fabricados por estas empresas traen miles de millones en ganancias, pero pueden dejar a los consumidores con efectos secundarios adversos graves. El sufrimiento experimentado por los usuarios de los medicamentos y dispositivos es difícil de cuantificar.

En 2012, las 10 principales compañías farmacéuticas (por ventas) se muestran en la tabla adjunta.

En 2012, las 10 principales compañías farmacéuticas (por ventas):
Fabricante 2012 2011
Johnson & Johnson $ 67.2 mil millones $ 65 mil millones
Pfizer $ 58.9 mil millones $ 65.3 mil millones
Novartis $ 56.7 mil millones $ 58.6 mil millones
Roche $ 47.8 mil millones $ 45.2 mil millones
Merck $ 47.3 mil millones $ 48 mil millones
Sanofi $ 46.4 mil millones $ 44.3 mil millones
GlaxoSmithKline $ 39.9 mil millones $ 41.4 mil millones
Abbot Laboratorios / AbbVie $ 39.9 mil millones $ 38.9 mil millones
AstraZeneca $ 28 mil millones $ 33.6 mil millones
Bayer HealthCare $ 24.3 mil millones $ 22.5 mil millones

Pfizer

Con operaciones en más de 150 países diferentes y empleando 110,600 personas, Pfizer es una de las mayores compañías farmacéuticas del mundo y fabrica productos en cinco áreas:

  • Atención especializada y oncología
  • Sanidad animal
  • La atención primaria
  • Nutrición
  • Cuidado de la salud de los consumidores

Pfizer

En 2009, Pfizer enfrentaba dos denuncias penales y civiles sobre la comercialización ilegal de drogas como Bextra, Geodon, Zyvox, Lyrica, Neurontin, Detrol y Lipitor. Pfizer fue acusado de decir a los doctores que ciertos medicamentos podrían utilizarse para usos no aprobados, y defraudar al programa Medicaid. El caso terminó con Pfizer acordar un arreglo $ 2.3 mil millones y un acuerdo de integridad de cinco años con el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Además, Pfizer es responsable de la venta de drogas que pueden tener efectos secundarios graves. Por ejemplo, Effexor , el antidepresivo más vendido de 2007 que fue utilizado por 17,2 millones de personas que año, y Zoloft , un antidepresivo utilizado por 35,7 millones de personas en 2011, han dado lugar a defectos de nacimiento si se toma durante el embarazo. Como resultado, muchas familias han demandado al gigante farmacéutico.

Johnson & Johnson

Johnson & Johnson (J & J) es una compañía farmacéutica centrada en la familia que genera confianza, ofreciendo una variedad de productos médicos de bajo costo pero útiles, como curitas, Tylenol y champú de bebé. J & J se compone de alrededor de 250 filiales y 129.000 empleados y generan $ 67 mil millones en ventas en 2012. Algunas de esas filiales, sin embargo, los productos creados con efectos secundarios discapacitantes.

Johnson y Johnson

Ethicon, filial de J & J, hace suturas y otros artículos quirúrgicos, incluyendo implantes de malla vaginales como Gynecare Prosima, Gynecare TVT Secure y Gynecare Prolift. Estos productos fueron diseñados para tratar el prolapso de órganos pélvicos y la incontinencia urinaria , pero en lugar Ethicon se enfrenta a más de 1.800 demandas por los productos, después que los pacientes sufrían de perforación de los órganos, la erosión de malla u otras complicaciones.

DePuy, otra filial de J & J, también se venden productos defectuosos. ASR y Pinnacle de DePuy implantes de cadera contienen componentes metálicos que pueden liberar los desechos de metal en los pacientes. Más de 12.000 pacientes han demandado a DePuy sobre sus implantes de cadera, y J & J ha destinado $ 1 mil millones para cubrir el retiro ASR y demandas de la cadera .

Se espera que J & J estar involucrado en un litigio de nuevo pronto – esta vez sobre su anticoagulante, Xarelto . Xarelto es similar a otro anticoagulante, Pradaxa , que se asocia con accidentes de sangrado y problemas del corazón. Puesto que no hay manera de controlar el sangrado en pacientes que toman Xarelto o Pradaxa, incluso accidentes de menor importancia pueden ser potencialmente mortales. pleitos Pradaxa están montando y demandas Xarelto podrían seguir.

GlaxoSmithKline

GlaxoSmithKline (GSK) es una de las mayores compañías farmacéuticas del mundo. Basado en Brentford, Inglaterra, GSK se construye a través de las fusiones de las empresas más pequeñas que existían ya en la década de 1800. Emplea a 97.000 personas en tres departamentos: productos farmacéuticos, vacunas y cuidado de la salud de los consumidores.

Glaxo Smith Kline

Otrora popular de GSK pastilla para la diabetes, Avandia , está vinculada a un mayor riesgo de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular e insuficiencia cardiaca. La FDA estima que el fármaco es responsable de 100.000 ataques cardíacos y uso severamente restringido de la droga. Glaxo ha asentado un estimado de 50.000 demandas Avandia hasta ahora.

GSK enfrentó escándalo una vez más cuando ciertos medicamentos, incluyendo Paxil y Wellbutrin (antidepresivos) y Advair (para el asma) , fueron comercializados ilegalmente. El tribunal sostuvo GSK responsable de la comercialización de los antidepresivos y drogas asma para usos no aprobados y también ocultar los efectos secundarios de Avandia. El caso terminó en julio de 2012 con GSK declararse culpable y pagar una multa $ 3,000,000,000 – el mayor asentamiento de fraude de atención médica hasta la fecha. Paxil también se asocia con efectos secundarios graves, como defectos de nacimiento y las tendencias suicidas.

Merck & Co.

Merck & Co., la segunda mayor compañía farmacéutica de Estados Unidos, es una fuerza a tener en cuenta. Su empresa matriz abrió en Alemania en 1668, y la compañía estadounidense fue establecida en 1891. Fundada por Friedrich y George Merck, la compañía cuenta con 83.000 empleados y sus ingresos para el 2012 fue de $ 47.2 mil millones. Merck & Co. logo

Merck & Co. vende una amplia gama de productos, incluyendo Claritin, los productos de Dr. Scholl, vacunas, antibióticos, medicamentos para la presión arterial, medicamentos para el corazón y el Vioxx , un analgésico.

Vioxx trajo escándalo para la empresa, ya que miles de usuarios reportaron casos de efectos secundarios cardiacos, incluyendo resultados fatales. Decenas de miles de juicios dirigidos Merck. La compañía pagó miles de millones de dólares en acuerdos.

Merck también se enfrenta a un litigio de Fosamax (para prevenir la pérdida de masa ósea), Januvia (para la diabetes tipo 2), NuvaRing (un anillo de control de la natalidad) y Propecia (para prevenir la calvicie masculina). El uso de estos productos ha dado como resultado efectos secundarios devastadores para miles de consumidores. La Administración de Alimentos y Medicamentos ha pasado el tiempo de actualizar las etiquetas de seguridad para comunicar estos peligros, y muchas personas han presentado demandas contra Merck.

Bayer

El Grupo Bayer , que celebró su 150 aniversario en 2013, es un innovador líder global con 280 filiales en todo el mundo en los ámbitos de la salud, la agricultura, materiales sintéticos y servicios de oficina. La compañía emplea a 110.500 personas y tenía $ 39.8 mil millones en ventas en 2012. Bayer HealthCare es responsable de productos farmacéuticos, de diagnóstico por imagen y populares over-the-counter medicamentos y suplementos alimenticios, como la aspirina, Aleve, Alka-Seltzer y One A Day vitaminas. bayer

Bayer HealthCare es también conocido por su enfoque en las necesidades de salud de las mujeres, incluyendo sus populares píldoras anticonceptivas Yaz y Yasmin y sus DIU Mirena y Skyla. Desafortunadamente, estos productos se han relacionado con efectos secundarios graves que amenazan la vida. La FDA advierte que la hormona usada en Yaz y Yasmin aumenta significativamente el riesgo de coágulos sanguíneos peligrosos. Mirena puede conducir a problemas como la migración del dispositivo o la expulsión, enfermedad inflamatoria pélvica y el embarazo ectópico.

Bayer ya ha gastado un estimado de $ 1 mil millones de sedimentación 4.800 demandas Yaz más de las lesiones relacionadas con la formación de coágulos sanguíneos. Bayer se enfrenta a miles de demandas y se ha reservado $ 1,5 mil millones para los asentamientos. pleitos Mirena culpan a Bayer para la venta de forma intencionada un producto defectuoso. También afirman publicidad de la compañía engañó a los consumidores mediante la exageración de los beneficios y la advertencia inadecuada de sus riesgos, algo que la FDA ha advertido sobre Bayer.

De Bayer anticoagulante, Xarelto , podría convertirse en un pasivo para la empresa en el futuro. Xarelto es similar a Pradaxa, que ha sido culpado de cientos de muertes relacionadas con la hemorragia no controlada. Xarelto podría dar lugar a lesiones similares, y se espera que las demandas de seguir.

Eli Lilly

Eli Lilly & Co. es una empresa farmacéutica internacional con sede en Indianápolis. Lanzado en 1876 por el farmacéutico-convertido-algodón-agricultor Coronel Eli Lilly, la compañía recaudó unos ingresos totales de $ 22,6 mil millones en 2012. Eli Lilly emplea a más de 38.000 personas en todo el mundo, comercializa sus productos en 125 países, y cuenta con plantas de producción en 13 países . La compañía se especializa en las áreas de diabetes, bio-medicamentos, los mercados emergentes, la oncología y la salud animal. logo eli lilly

Aunque conocido por estos avances como la venta de la primera insulina disponible comercialmente y ser de los primeros a la penicilina producir en masa en sus primeros días, Eli Lilly también se ha relacionado con una serie de controversias y litigios relacionados con las drogas. Una de sus medicamentos más populares, Prozac , es el blanco de múltiples demandas que afirman que puede conducir a pensamientos suicidas y los defectos de nacimiento si se usa durante el embarazo. Eli Lilly también ha ayudado al mercado productos controvertidos, incluidos los medicamentos para la diabetes Actos y Byetta .

Boehringer Ingelheim

Boehringer Ingelheim , la mayor compañía farmacéutica de propiedad familiar en el mundo, desarrolla y fabrica medicamentos para una amplia gama de condiciones médicas, como el cáncer, la diabetes y la hipertensión. Además, Boehringer produce medicamentos y productos biológicos veterinarios utilizan para la salud animal. Boehringer Logo

Albert Boehringer fundó la compañía en 1885, y su éxito continúa hasta nuestros días. Con sede en Ingelheim, Alemania, la farmacéutica emplea a más de 46.000 personas que operan sus 145 sucursales en todo el mundo. Con el éxito combinado de sus más vendidos drogas Pradaxa , Tradjenta y Spiriva, Boehringer alcanzó $ 19.4 mil millones en ventas en 2012.

Sin embargo, los litigios en curso relacionados con la seguridad de algunos de los medicamentos de Boehringer puede hacer mella a las ganancias impresionantes de la compañía. Después de los informes de miles de heridos y más de 500 muertes entre los usuarios de Pradaxa en un período de dos años, los pacientes han presentado más de 1.700 demandas contra Boehringer . Todos alegan que la empresa ocultó los riesgos de sangrado de Pradaxa .

Como Boehringer continúa luchando con multas reglamentarias sobre la eliminación de residuos y los problemas de control de calidad en curso en sus fábricas, la compañía también podría enfrentar demandas por Tradjenta, un medicamento para la diabetes Boehringer desarrollados con Eli Lilly & Co.

Stryker Orthopaedics

Stryker Orthopaedics , que controla alrededor del 25 por ciento del mercado de la cadera y el implante de rodilla de Estados Unidos, que comenzó como una pequeña empresa con un solo producto: una cama de hospital móvil. La división ortopédica es una parte de Stryker Corp., que emplea a 20.000 personas y alcanzó ventas de $ 8,7 mil millones en 2012.

Stryker

Algunos de los implantes de cadera y rodilla de Stryker han dejado los pacientes que necesitan cirugías de revisión costosas y traumáticas. Dos de los diseños de la cadera de Stryker , el Rejuvenate y ABG II, vienen con piezas metálicas que pueden corroer y causar intoxicación por metales y dolor intenso. Se estima que unos 20.000 estadounidenses recibieron uno de estos dispositivos antes de que fueron retirados del mercado en 2012. El número de demandas judiciales contra la cadera Stryker continúa creciendo.

Stryker también comercializa implantes de rodilla asociados con la desactivación de los efectos secundarios. Todos los sistemas de rodilla Monacryl, Escorpio y EIUS unicompartimentales han sido parcial o completamente recordó a proteger a los pacientes. Stryker se enfrenta a demandas por implantes eius.

CR Bard

Charles Russell Bard comenzó una compañía médica en 1907 para ayudar a tratar las molestias urinarias. Hoy en día la empresa, conocido como CR Bard , emplea a 12.000 personas y vende 8.000 productos en las áreas de oncología, urología y cirugía. Con operaciones en 90 países, Bard llevó en las ventas de 2,8 mil millones en 2011. CR Bard Logo

Por desgracia, no todas las empresas de Bard han tenido éxito. Bard vende productos peligrosos como los catéteres cardíacos, malla parches quirúrgicos y productos de malla transvaginal. Los productos de malla transvaginal, que se utilizan para tratar la incontinencia y el prolapso de órganos pélvicos en mujeres, se han asociado con efectos secundarios dolorosos, como la erosión y perforación de órganos.

Christine Scott, presentó una demanda después de recibir una Bard producto malla Avaulta y sufrir lesiones irreversibles. En julio de 1012, un jurado celebró Bard responsable de $ 3.6 millones en daños y perjuicios. Ese fue el primero de alrededor de 2.000 Bard malla demandas para ir a juicio. Demandas federales se han consolidado en la legislación multidistritales (MDL) en Virginia Occidental.

Boston Scientific

Boston Scientific es un fabricante mundial de dispositivos médicos que investiga, desarrolla y comercializa una amplia línea de productos y tecnologías que se utilizan para diagnosticar y tratar las condiciones médicas. La compañía ofrece soluciones para enfermedades neurológicas, trastornos cardiovasculares, trastornos urológicos y ginecológicos y las enfermedades del sistema digestivo, vías respiratorias y los pulmones. Boston Scientific logo

Boston Scientific opera 12 instalaciones de fabricación en todo el mundo y emplea a aproximadamente 24,000 empleados. Se invirtió cerca de $ 900 millones en investigación y desarrollo en 2012 y trajo a $ 7,25 mil millones en ingresos. A pesar de los ingresos de miles de millones de dólares de la compañía, Boston Scientific ha enfrentado numerosas luchas en los últimos años, incluyendo la participación en litigios costosos y retroceso sobre complicaciones con sus malla transvaginal productos.

Desde 2010 hasta el 2013, el fabricante estaba envuelto en demandas por violación de patentes con los competidores de Johnson & Johnson y OrbusNeich más de sus productos de stent cardíaco. A partir de 2014, Boston Scientific defenderá el primero de más de 6.000 demandas presentadas sobre complicaciones de salud con Pinnacle y Obtryx, dos de los productos de malla del fabricante.

AbbVie

AbbVie Inc. es una compañía farmacéutica que se escindió de Abbott Laboratories en 2013 y comercializa decenas de productos. El grupo con sede en Illinois genera la mayor parte de sus ingresos de Humira, un medicamento antiinflamatorio que se utiliza para tratar la artritis, y de AndroGel®, una terapia de reemplazo de testosterona (TRT) gel que trata la deficiencia de testosterona (“T Low”) en los hombres. AbbVie Logo

Humira trata la artritis reumatoide, psoriasis, enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa y otras enfermedades autoinmunes. Fue drogas el número 1 del mundo en 2013, trayendo en $ 10.7 mil millones. AndroGel generó más de $ 1.4 mil millones en 2013, y controla el 60 por ciento del mercado TRT. Esas cifras probablemente caerán en 2015, cuando un gel de testosterona genérica se establece para entrar en el mercado.

Sin embargo, producto de la testosterona preciado de la compañía podría terminar costando un montón de dinero en la corte. AbbVie está luchando contra las acusaciones de no advertir a los consumidores sobre los riesgos cardiacos de AndroGel para los hombres, lo que ha dado lugar a demandas contra la farmacéutica .

Cook Medical

Cook Medical , una división de Cook Group Incorporated, es un fabricante global de dispositivos médicos mínimamente invasivos. La compañía ofrece aproximadamente 16.000 productos para una amplia gama de especialidades clínicas, que van desde la cirugía a la oncología y la salud de la mujer. Fundada en 1963, Cook Medical emplea a cerca de 2.500 empleados y supera los $ 1.7 mil millones en ventas anuales. Cook Medical fabrica Productos De malla

Demandas por lesiones personales a través de dos de las líneas de productos de Cook Medical, Biodesign y Surgisis, se han añadido a multidistrital litigios relacionados con complicaciones de malla transvaginal. Mientras injertos quirúrgicos de la compañía se hacen con materiales biológicos y malla no sintética, las mujeres han experimentado una gama similar de efectos secundarios, como dolor intenso, infección y la erosión de los tejidos.

Bristol-Myers Squibb

Bristol-Myers Squibb (BMS) es una de las compañías farmacéuticas más grandes del mundo, con cerca de 30.000 empleados y 2.013 ventas de $ 16.4 mil millones. La compañía es conocida por la innovación en la investigación biológica y farmacéutica, incluyendo el antipsicótico Abilify (que ayuda a los mercados) y sus diluyentes de la sangre: Plavix y Eliquis. Bristol Myers Squibb Logo

BMS enfrenta una creciente litigio sobre dos de sus productos para la diabetes, de Byetta y Bydureon. Estos medicamentos inyectables están vinculados a la pancreatitis y cáncer de páncreas. Con 517,7 millones dólares en ventas en 2011, de Byetta fue un gran éxito por su desarrollador, Amylin Pharmaceuticals. Cuando Bristol-Myers Squibb adquirió Amylin en agosto de 2012, se hizo con el control de sus medicamentos para la diabetes de gran éxito – y, posiblemente, la responsabilidad por las drogas.

Endo Internacional

Endo Internacional es una pequeña empresa, la atención sanitaria especializada con sede mundial en Dublín, Irlanda, y el cuartel estadounidense en Malvern, Pennsylvania. La compañía emplea a varios miles de empleados en todo el mundo. Endo desarrolla, fabrica, comercializa y distribuye productos farmacéuticos y dispositivos médicos a través de sus cuatro compañías operativas: American Medical Systems (AMS); Farmacéuticos Endo; Laboratorios Paladin; y Qualitest. Logo Endo Internacional

En mayo de 2014, American Medical Systems instalaron 20.000 demandas federales y estatales sobre sus implantes de malla transvaginal de 830.000.000 dólares. Un año antes, la compañía instaló una serie de alegaciones de 54,5 millones dólares. Se estima que unos 5.000 demandas de malla contra AMS permanecen.

Endo Pharmaceuticals, que es conocida por el analgésico narcótico Percocet, hace tres productos de la testosterona: Delatestryl, Fortesta y Aveed. Demandas más de esta terapia controvertida van en aumento, y esta empresa podrían ser el blanco de algunos de ellos.

Coloplast

Coloplast es una empresa con sede en Dinamarca que suministra “productos de cuidado de la salud íntimos” – incluyendo catéteres, bolsas de ostomía, apósitos para heridas, limpiadores de la piel, productos antifúngicos y malla vaginal – a los hospitales, minoristas y directamente a los consumidores en algunos mercados. La sede está en Humlebaek, Dinamarca, con el cuartel estadounidense en Minneapolis. La compañía emplea a 8.500 personas en 55 países. Logo Coloplast Empresa

La imagen de Coloplast recibió un golpe en los últimos años debido a los litigios entre sus productos de malla transvaginal y los informes de las lesiones causadas por los implantes. La compañía y varios otros fabricantes de malla enfrentan juicios en los tribunales federales y estatales de las mujeres que denuncian lesiones significativas de los dispositivos. El número total de demandas es de más de 50.000, con Coloplast frente a más de 1.200 en los tribunales federales y un número desconocido en los tribunales estatales.

En marzo de 2014, la compañía estableció casos de malla 400 16 millones de dólares , que asciende a $ 40,000 por cada mujer. La compañía ha destinado 1 DKK mil millones ($ 186 millones) para cubrir las demandas de malla.

Daiichi Sankyo

Daiichi Sankyo es una compañía farmacéutica global y la celebración de la segunda compañía farmacéutica más grande de Japón. Esto hace que los productos farmacéuticos para personas y animales y fabrica herramientas y equipos médicos. También produce los alimentos, aditivos alimentarios, piensos para el ganado y los agroquímicos.

Su medicamento para la presión arterial de mayor venta, Benicar (olmesartán medoxomilo), trajo en $ 3.1 mil millones en todo el mundo en 2013, lo que representa más de una cuarta parte de las ventas del grupo. La patente expira en 2016, pero la droga ya está causando dolores de cabeza legales para la empresa.

La compañía afirma que el fármaco es superior a otros fármacos en el grupo de los antagonistas del receptor de angiotensina (ARB). Sin embargo, de acuerdo con la investigación y la FDA, no hay otros medicamentos de esta clase causan problemas intestinales graves conocidas como -bebedero como enteropatía . Los síntomas incluyen diarrea crónica y pérdida de peso. Los pacientes que sufren de estos efectos secundarios presentaron demandas contra Daiichi Sankyo , alegando que no se les advirtió sobre el riesgo.

¿Cómo funciona el Gran Farma?

Los críticos sostienen que las grandes farmacéuticas utiliza la publicidad manipuladora, ubicuo y costoso para influir en los legisladores, la FDA y el público, que a su vez impulsa la hipocondría y hace temer la salud de los consumidores.

El público estadounidense no es el único sector de la sociedad influenciada por las técnicas de Big Pharma. Los médicos, científicos y organizaciones de investigación, revistas médicas, hospitales docentes y universitarios escuelas de medicina muestran todas molestar a los conflictos de intereses entre sus misiones declarado públicamente y su sumisión financiera e ideológica de las grandes farmacéuticas.

Los médicos siguen siendo algunas de las personas de mayor confianza en nuestra sociedad. Ellos estudian desde hace muchos años, prestar juramento de “no hacer daño” y la promesa de sólo dependen de la ciencia médica aceptada para orientar y apoyar a su ética profesional y las decisiones que hacen en nombre de los pacientes.

Pero los médicos completan algunas de sus investigaciones de expertos con fondos de las grandes farmacéuticas. Organizaciones benéficas y fundaciones privadas representan sólo el 5 por ciento de los aproximadamente $ 100 mil millones gastados en la investigación biomédica en los Estados Unidos cada año; las compañías farmacéuticas y de dispositivos médicos aportan aproximadamente el 67 por ciento.

Gran Farma también tiene un historial de contratar a ex trabajadores del gobierno con conexiones valiosas para ganar influencia política.

El grupo comercial PhRMA cuenta con más de 50 miembros o ex miembros del personal que una vez sirvieron en la arena política, incluyendo:

  • 36 quien trabajó para un miembro del Congreso
  • 13 años que trabajaba para una agencia federal
  • 12 que trabajaba para un comité del Congreso
  • Dos que trabajaba para la Casa Blanca
  • Uno que trabajó en el sistema de tribunales

El uso de estas conexiones para perseguir los objetivos de la industria, el Big Pharma tiene una ventaja competitiva significativa sobre el interés público.

Las grandes farmacéuticas se mece Opiniones

Los médicos pueden ser persuadidos para permitir la escritura fantasma, que implica grandes farmacéuticas pago de los médicos para unir sus nombres a los artículos positivos sobre un medicamento en particular con el objetivo de verlo publicado en una revista médica de buena reputación.

A menudo, el comentario es poco más que un anuncio escrito por un redactor pagado por la compañía que muestra un producto más nuevo. Gran Farma utiliza ghostwriting promover numerosos medicamentos, incluyendo el antidepresivo Paxil , el recordado medicamento para perder peso Fen-Phen, el medicamento contra la epilepsia Neurontin, el antidepresivo Zoloft y analgésico Vioxx , por nombrar algunos.

Además, incluso cuando un revisor médico, que es un experto en el campo, escribe una evaluación integral de un nuevo medicamento para una revista médica, es una práctica común para los profesionales que supuestamente imparciales para estar en la nómina de las grandes farmacéuticas.

En una investigación de 2011 en los conflictos de interés en la literatura médica, un equipo internacional de investigadores examinó las fuentes de financiación de 29 meta-análisis o estudios de los últimos estudios, que incluyeron 509 ensayos individuales de drogas. Los investigadores identificaron siete metaanálisis en el que todos los estudios mencionados fueron financiados total o parcialmente por el fabricante de la droga se están evaluando – o donde los autores del estudio tenían vínculos financieros directos a la farmacéutica. En seis de los siete meta-análisis, los investigadores no revelaron la fuente de financiación.

Estos estudios sesgados aparecen en las revistas médicas que son ampliamente aclamados como colecciones de evaluación científica imparcial y separadas del brazo financiero de largo de influencia de la industria farmacéutica. Sin embargo, Richard Smith, ex editor de la revista British Medical Journal, dice: “Todas las revistas se compran – o se utilizan al menos hábilmente -. por la industria farmacéutica”

Gran Farma tiende a debilitar la objetividad, incluso de los profesionales de la salud más honestos mientras animándoles a prescribir en exceso medicamentos. Considere los números:

  • Publicidad en lugar de la investigación: Por cada $ 1 gastado en “investigación básica”, las grandes farmacéuticas gastan 19 dólares en promociones y publicidad.
  • Distribución de muestras gratuitas de medicamentos: Los Estados Unidos tienen un representante de ventas farmacéuticas por cada cinco médicos de la oficina.
  • Patrocinio de simposios y congresos médicos: la droga y de dispositivos médicos fabricantes gastan pródigamente en los médicos, incluyendo cubre comidas, viajes, seminarios y convenciones que pueden parecer más como vacaciones.

No es raro que las grandes farmacéuticas para tirar de sus anuncios cuando esas mismas revistas cuestionan la veracidad de un anuncio, o ejecutar un artículo contrario a la agenda de las grandes farmacéuticas. Ese tipo de intimidación béisbol tiene un efecto amedrentador sobre los directores y editores que deben sopesar su objetividad científica con los requisitos de la gestión de una empresa, especialmente cuando Big Pharma puede compensar la gran mayoría de los ingresos por publicidad de una revista.

De hecho, muchas revistas médicas, incluyendo el estimado Revista de la Asociación Médica Americana, compiten activamente para la atención de los dólares de publicidad de Big Pharma, la facturación como el mejor camino para que las compañías farmacéuticas para llegar a sus lectores profesional.

Las grandes empresas farmacéuticas y los investigadores

Luego están los investigadores médicos, que son casi inmunes al poder financiero de las grandes farmacéuticas. Debido a que las compañías farmacéuticas son los principales patrocinadores de los ensayos clínicos que los investigadores se les paga para administrar, manos con demasiada frecuencia los académicos y los científicos están contratados que suministran los sujetos humanos y recopilan datos de acuerdo con las instrucciones de sus empleadores corporativos. Patrocinadores mantienen los datos, analizan, escriben los periódicos y decidir si y cuándo y dónde presentarlos para su publicación.

Las compañías farmacéuticas han descubierto la manera de escenificar-gestionar ensayos para producir resultados predeterminados que pondrán sus productos en la mejor luz.

Drogas malas se pueden hacer lucir bien a través de:

  • Comparándolos con un placebo
  • Comparándolos a la medicación de un competidor en la concentración equivocada
  • Emparejar con un medicamento que se sabe que funcionan bien
  • Acortar un juicio ante cualquier mala superficie resultados
  • Las pruebas en grupos demasiado pequeños para proporcionar evidencia válida

Otro truco investigación popular es la técnica de la “minería de datos”, en la que pequeños subgrupos de un ensayo fallido son examinadas en busca de cualquier grupo para el que un beneficio que hace emerger, o parece.

Por último, está la presentación selectiva. Una empresa puede realizar 1.000 pruebas. Si dos son positivos, consiguen la aprobación de la FDA y se publican. El otro 998 nunca vea la luz del día.

Facultades de Medicina y Big Pharma

Las grandes farmacéuticas también se ha infiltrado en las escuelas de medicina. Los maestros, jefes de departamento y decanos se sabe que sentarse en los consejos de administración de las compañías farmacéuticas, y que influye en los contenidos educativos. El dinero de las grandes farmacéuticas apoya programas en muchas escuelas de medicina y hospitales docentes y representantes de la compañía se les da acceso a los médicos jóvenes para promover sus productos.

El resultado es los médicos no sólo reciben información sesgada, pero también aprenden un estilo de alto consumo de drogas de la medicina. Ellos llegan a creer que hay un medicamento para todo, y que los nuevos medicamentos (de los que tienen muchas muestras gratuitas) son siempre mejores que las antiguas.

En la mayoría de los estados, los médicos también deben tomar cursos de educación acreditados, llamados educación médica continua (CME). La industria farmacéutica ofrece una proporción sustancial de los miles de millones gastados en CME anualmente y continúa utilizando ese apoyo como herramienta de marketing.

Además, los centros académicos son capaces de recibir regalías de las grandes farmacéuticas en cualquier droga o la tecnología que ayudan a crear y la patente como resultado de la investigación, a veces suscrito con fondos del gobierno. La Universidad de Columbia, por ejemplo, recibió casi $ 790 millones de los acuerdos de licencia con empresas biotecnológicas y farmacéuticas durante la vida de 17 años de la patente de su escuela de medicina en un método para sintetizar ciertos productos biológicos.

Hay esperanzas de que la influencia inquietante Gran Farma ha alcanzado de una falta de transparencia adecuada y la supervisión de la industria será disminuir a medida que nuevas disposiciones de la Ley de Asistencia Asequible del presidente Obama comenzará a tener efecto.

Desde agosto de 2013, han obligado a los fabricantes aplicables de medicamentos, dispositivos médicos, agentes biológicos y suministros médicos para recoger información específica sobre la propiedad, los intereses de inversión, pagos, y otros artículos de valor dado a los médicos y hospitales de enseñanza. El 31 de marzo de 2014, las empresas deben informar de estos datos a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), o de lo contrario enfrentar multas punitivas como alto como $ 1 millón por año. CMS está programado para publicar un registro de estos pagos a un sitio web público de 31 de septiembre 2014.

Las demandas también revelan la persuasión monetaria ofrecida a los médicos. Por ejemplo, dos pacientes portadores de cadera defectuosas fabricadas por Stryker Orthopaedics descubrieron que el fabricante paga su cirujano entre $ 225.000 y $ 250.000 para los “servicios de consultoría”, y entre $ 25,000 y $ 50,000 para otros servicios.

Gran Farma parece menos interesado en la salud del público estadounidense que en el cumplimiento de su responsabilidad fiduciaria a sus accionistas. Y debido a la influencia de las grandes farmacéuticas es tan extensa, y el interés propio es el motivo de su red gigante, el bienestar de la sociedad puede estar en grave peligro.

Anuncios