#Ébola: cómo poner en escena una falsa #epidemia por Jon Rappoport

Nota: todos mis artículos sobre Ebola son archivo y se puede acceder aquí: #Ebolagate . Ofrecen amplia experiencia para lo que estoy esbozando aquí.

En primer lugar, tenga en cuenta que lo que estoy hablando es de la creación de una falsa realidad.

En 1988, cuando terminé mi primer libro, “El SIDA Inc., escándalo del siglo,” Yo tomaba notas para una próxima entrevista de radio. Aquí es un extracto relevante:

“Resulta que no hay absolutamente ninguna razón para decir que el VIH causa lo que se llama SIDA. Una vez que se resta del VIH de la historia oficial, ¿qué queda?

“Un número de personas que presentan una gran variedad de enfermedades y síntomas. Pero sin el VIH, el “pegamento” que les mantenía unidos se desvanece. Así que ahora usted tiene la gente enferma.

“Los tiene en África, en Nueva York, San Francisco, Haití y otros lugares. Sí, están enfermos y se están muriendo. Pero eso no hace que una epidemia, debido a que el pequeño virus que se supone que es en el fondo de todo esto no se encuentra en la ecuación.

“Esto te dice cómo inventar una epidemia falso. Usted toma a muchos enfermos y moribundos, y usted afirma que hay un germen que está causando todos los problemas.

“Usted da a conocer un par de pruebas de diagnóstico que le confirmará la presencia del germen ‘y le dices a la gente que deben probar.

“Pero las pruebas realmente no confirman la presencia del germen. Son engañosa e inútil. Por supuesto, la prueba se registrará positiva en muchos casos.

“Estas personas positivas se dice que son víctimas de un germen que está en la raíz de la epidemia.”


Escribí que en 1988, y se aplica igual de bien a Ebola, como he demostrado.

Las dos pruebas de diagnóstico principales para Ebola-anticuerpo y la PCR son completamente inútiles para la verificación de la presencia de millones de virus Ebola en un paciente -que es lo que necesita para comenzar a decir que el paciente es un “caso de Ébola”.

En 1988 con el SIDA, y más recientemente con el Ébola, he explicado la lista de factores que podrían enfermar a las personas y los matará-factores que no tienen nada que ver con el VIH o el virus de Ébola.

En esencia, esta es la forma de crear una epidemia de falsificación. Muerte real, falsa explicación.

Atas juntos y vincula a personas que están enfermas y muriendo por diversas razones, y usted reclama que todos están muriendo a causa de la Uno Germ.

Eso te da una poderosa táctica psicológica, porque la gente siempre está buscando la única cosa unificada que explica toda una serie de hechos inquietantes.

Usted les da lo que quieren.

Lo compran.


En el caso de “la epidemia del SARS” en 2003, que era “el coronavirus.” Como he mencionado antes, un microbiólogo canadiense que trabaja para la Organización Mundial de la Salud, Frank Plummer, sin darse cuenta que hizo la denuncia en la estafa cuando le dijo a los reporteros , sorprendentemente, que el porcentaje de pacientes con SARS que en realidad “tenía el virus” se reducía de mes a mes.

De hecho, por último, el porcentaje se acerca a cero.

Este absurdo rango fue debidamente informado en la prensa de los periodistas con muerte cerebral, y todo el mundo siguió adelante, sin darse cuenta de que una bomba había explotado.

¿Cómo podrían estas personas se les llama “los casos de SRAS”, cuando la única causa del SARS “, el coronavirus,” no estaba presente en sus cuerpos?

En el caso del VIH, que era aún peor, ya que las personas que fueron diagnosticadas como “VIH-positivo”, como resultado de las pruebas de anticuerpos inútiles y engañosas, se les dio una droga llamada AZT.

AZT era un fármaco de quimioterapia no sentado en las estanterías de los Institutos Nacionales de Salud de EE. Había estado allí durante casi 25 años.

Se repartió a los pacientes con las órdenes que toman todos los días por el resto de sus vidas.

Decir AZT es altamente tóxico es una gran subestimación. Se ataca todas las células del cuerpo, incluyendo las células del sistema inmune. Así que cuando los pacientes comenzaron a morir como resultado, los médicos aseguraron alegremente uno y todo lo que “la enfermedad del SIDA habían acelerado” y la muerte no tenía nada que ver con AZT.

Esto le da una idea de cómo los criminales médicos pueden dirigirse a poblaciones específicas.

Por ejemplo, los hombres gay en América fueron fuertemente promovidos a “tomar la prueba del SIDA.” La propaganda fue implacable. Naturalmente, un porcentaje de los hombres probados apareció positivo en, de nuevo, la prueba de anticuerpos inútil y engañosa .

Ellos fueron dosificados con lo que asciende a un agente de la guerra química. AZT. Muchos murieron.

A finales de 1990, me di por hablar sobre el VIH a un grupo de personas en el salón comunitario de un parque en Hollywood. Yo les dije:

Imagine que este parque es de repente llamó el epicentro de un brote de un virus. Todo es una falsificación, pero ahí está. Las autoridades de salud piden a sus agentes para localizar a todos los que han estado en el parque en los últimos tres meses.

Estos visitantes del parque deben ser probados para determinar la presencia del virus. Por supuesto, la prueba es fatalmente defectuoso. Se muestra resultados positivos para unas pocas docenas de razones, ninguna de las cuales tiene nada que ver con la presencia de un virus.

Esa gente, los visitantes del parque que “prueba positiva”, tienen ahora un fármaco que es tan tóxico que puede matar a ellos. Se mata a muchos de ellos.

A medida que mueren, las autoridades de salud les cuentan como víctimas del “virus de Hollywood Park.”

El círculo está cerrado. El enclavamiento de mentiras.


poder fuera de la matriz


Después de mi libro, el SIDA Inc., fue publicado en 1988, entrevisté a un investigador adjunto para el mayor estudio jamás realizado sobre el VIH los hombres gay, el estudio de los hombres de San Francisco en curso.

Esta pieza de los hombres de investigación seguido que había sido diagnosticado como VIH para ver lo que les sucedió a lo largo de muchos yerar.

Por supuesto, todos ellos estaban tomando AZT. Un gran porcentaje de ellos cayó enfermo y murió.

Pero había un subgrupo de hombres que permanecieron sanos durante 8-10 años y que aún continúan saludable. El denominador común? Ellos nunca tomaron AZT, o que dejaron de tomarlo.

Le pregunté al investigador por qué los organizadores del estudio no pregonan este hecho.

Ella dijo que no creía que era muy importante.

No es importante? De acuerdo con lo convencional “ciencia”, estos hombres deben ser muertos. No estaban. Ellos estaban sanos. No tomaron el fármaco.

Este es el tipo de “ciencia” que se utiliza para reforzar las epidemias falsos. Muerte real, falsa razón.

Un crimen como ninguna otra.

Jon Rappoport

Anuncios