Estudio científico revela: Teóricos de la #conspiración son los más cuerdos de todos

(NaturalNews) Si usted es un teórico de la conspiración, entonces estás loco, ¿no? Esa ha sido la creencia común durante años, pero estudios recientes demuestran que todo lo contrario es cierto.

Los investigadores – psicólogos y científicos sociales, en su mayoría – en los EE.UU. y el Reino Unido dicen que los datos indican que, contrariamente a los principales estereotipos mediáticos, “teóricos de la conspiración” parecen ser más sana que las personas que aceptan las versiones oficiales de los acontecimientos polémicos y controvertidos.

El estudio más reciente se publicó en julio de 2013 por los psicólogos Michael J. Madera y Karen M. Douglas, de la Universidad de Kent en el Reino Unido. Bajo el título “¿Qué pasa con el edificio 7? ‘ Un Estudio Psicológico Social de la discusión en línea de 9.11 Teorías de la conspiración “, el estudio comparó” conspiracionista “, o teoría pro-conspiración, y” convencionalista “, o anti-conspiración, los comentarios en los sitios web de noticias.

Los investigadores señalaron que se sorprendieron al descubrir que ahora es más convencional que dejar los llamados comentarios conspiracionistas que los convencionales.

“De los 2174 comentarios recogidos, 1.459 fueron codificados como conspiracionista y 715 como convencionalista”, escribieron los investigadores.

‘La investigación mostró que las personas que estaban a favor de la cuenta oficial de 9.11 fueron generalmente más hostil’

Así, entre las personas que comentan en las noticias, los que descontar las cuentas oficiales del gobierno de eventos como los ataques de 9/11 y el asesinato de John F. Kennedy superan en número a los creyentes por más de dos a uno. Eso significa que los comentaristas pro-conspiración son los que ahora están expresando lo que se considera la sabiduría convencional, mientras que los comentaristas anti-conspiración representan una pequeña minoría, asediada que a menudo se burlaba de y apartado.

Tal vez sentirse frustrados de que sus supuestos puntos de vista convencionales ya no son considerados como tales por la mayoría, los que son comentaristas anti-conspiración a menudo mostraban enojo y disgusto en sus puestos.

“La investigación … mostró que las personas que estaban a favor de la cuenta oficial del 9/11 fueron en general más hostil al tratar de persuadir a sus rivales”, dijo el estudio.

Además, parece que los que no creen en las conspiraciones no eran simplemente hostil pero fanáticamente apegados a sus propias conspiración teorías también. Los investigadores dijeron que, de acuerdo con los titulares de anti-conspiración, su propia teoría de 9.11 – una que dice 19 musulmanes, ninguno de los cuales podía volar aviones comerciales con cualquier habilidad, se quitó un ataque sorpresa increíble bajo la dirección de un hombre en diálisis (Osama bin Laden) que vivía en una cueva en algún lugar de Afganistán – es inquebrantable verdad.

Mientras tanto, “conspiradores”, en la mano, no tienen que pretender tener una teoría que explicaba por completo los acontecimientos del 9/11. “Para los que piensan 09.11 era una conspiración del gobierno, el foco no está en la promoción de una teoría rival específico, pero al tratar de desacreditar la versión oficial”, dijeron los investigadores.

Según ha informado hoy de los Veteranos:

En resumen, el nuevo estudio por Wood y Douglas sugiere que el estereotipo negativo de la teoría de la conspiración – un fanático hostil casados ​​con la verdad de su propia teoría marginal – describe con precisión las personas que defienden la versión oficial del 9/11, no aquellos que disputarlo.

Una teoría de la conspiración acerca de una teoría de la conspiración

El estudio también encontró que los creyentes de la conspiración discuten contexto histórico, como ver el asesinato de JFK como un precedente para 9.11, más de los antis. También encontró que los creyentes de la conspiración no les gusta ser etiquetados como tales.

Estas y otras conclusiones están contenidas en un nuevo libro, Teoría de la conspiración en Estados Unidos, por el politólogo de Lance DeHaven-Smith, que fue publicado el año pasado por la Universidad de Texas Press. Explicó por qué la gente no les gusta ser etiquetados como ” teóricos de la conspiración . “

“La campaña de la CIA para popularizar el término” teoría de la conspiración ‘y hacer creer conspiración un blanco de burla y hostilidad que se acredite, por desgracia, con ser uno de los más exitosos de propaganda iniciativas de todos los tiempos “, dijo.

Señaló, además, que, en esencia, los que utilizan el término como un insulto lo están haciendo como el resultado de una bien documentada, conspiración indiscutible e históricamente precisa por la CIA para encubrir el asesinato de JFK.

O no.

Sea usted el juez.

Fuentes:

http://www.veteranstoday.com

http://www.ncbi.nlm.nih.gov

http://conspiracypsychology.com

Anuncios