Científico pide permiso al Gobierno para #esterilizar los “indignos” antes de que se crien

NaturalNews) Admite que su sugerencia “suena descaradamente autoritario”, y que “viola casi todos los valores esenciales que poseemos en una sociedad libre.” Pero señaló transhumanista autor Zoltan Istvan cree que un organismo gubernamental transnacional debería tener el poder de esterilizar a toda persona que “se considere indigno” de la paternidad a través del uso de un microchip implantado.

En un puesto de invitado para la revista Wired en línea, Istvan escribió que la tecnología del futuro va a cambiar todo acerca de la experiencia humana – incluyendo cómo nacen los bebés:

La edad transhumanista – donde la ciencia y la tecnología radical revolucionarán el ser humano y la experiencia – eventualmente traernos vida útil indefinida, ciborgización, clonación, e incluso ectogénesis, donde la gente utiliza úteros artificiales fuera de sus cuerpos para elevar los fetos.

Pero, como escribe LSN ‘Ben Johnson, algunos expertos han visto la escritura en la pared:

Abogado constitucional y libertades civiles experto John W. Whitehead, fundador del Instituto Rutherford, advirtió LSN principios de este año que los funcionarios políticos tendrían tiempo para utilizar esta tecnología seminal.

No es diferente de una licencia de conducir

Y, en efecto, Istvan dice que ve que aquel día se acerca. En su puesto de Wired, escribe que su idea por primera vez a él durante una fiesta informal, cuando oyó un hombre alto, rubio obstetra dice, “con 10.000 niños mueren cada día en todo el mundo por hambre, se podría pensar que había puesto a luz Control en el agua “.

Después de escuchar eso – y dando el pensamiento cuidadoso importa – Istvan escribió que, en un esfuerzo por “dar a cientos de millones de futuros hijos una vida mejor, con cautela avala la idea de la concesión de licencias a los padres.”

Ese proceso, que él escribió, “sería poco diferente que obtener una licencia de conducir.” Se requiere que los padres “pasar una serie de pruebas básicas” con el fin de “obtener la luz verde para quedar embarazada y criar a los hijos.”

Ahora, “los solicitantes que se consideren indigno” para cualquier número de razones – Istvan enumera la falta de vivienda, la pobreza y los antecedentes penales entre ellos – “no se permitiría hasta que pudieron demostrar que eran los padres adecuados.”

Istvan pasa a cuestionar hasta qué punto los gobiernos podrían ir a hacer cumplir sus mandatos de control de natalidad.

“¿Le gobiernos obligar aborto a las madres si se demostraba estar embarazada sin permiso?” , preguntó, postulando que la idea parece “inimaginable en la mayoría de las sociedades de todo el mundo.”

Él también escribe que él encuentra “esperanza a corto plazo” en una tecnología anticonceptiva que se está financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates – un microchip inyectable con control remoto que podía esterilizar eficazmente una mujer durante más de una década.

“El microchip implantado tiene una duración de hasta 16 años – tres veces actuales dispositivos implantables, incluidos los DIU – y puede entregar las hormonas en el cuerpo a través de un interruptor de encendido y apagado del teléfono móvil”, escribió. “No es un gran salto para imaginar los gobiernos que ven oportunidades en el uso de este.”

Pero, debido a la pobre historial fiscal del gobierno de Estados Unidos, así como otros fallos, Istvan dice que cree que algún tipo de mundo del gobierno debería ser el encargado de decidir quién puede tener hijos.

“Tal vez una entidad sin fines de lucro como la Organización Mundial de la Salud podría ser capaz de intervenir”, sugirió, y añadió que el papel de la OMS probablemente inspirar “más confianza”.

‘Cría humana’ tiene que ser controlada

Un concepto de licencias de nacimiento – incluso las decididas por las Naciones Unidas – no es un concepto nuevo. Istvan discutió el apoyo de la ética Prof. Hugh LaFollette y Paul Ehrlich, autor de The Population Bomb.

Además, Ehrlich co-autor de un libro de 1977 titulado con Ecoscience actual zar de la ciencia Administración Obama John Holdren, en la que se aprobaron un “régimen planetario integral” para el control de la fertilidad, y agregó que “las leyes obligatorios de control de la población, aun incluyendo las leyes que exigen aborto obligatorio , podría ser sostenido por la Constitución vigente, si la crisis de la población se convirtió en lo suficientemente grave como para poner en peligro a la sociedad “.

Johnson señaló que Obama “dijo recientemente que se basa en Holdren para formular su política científica. “

Elites y pseudo-intelectuales son siempre dispuesto a trabar sobre y promover conceptos e ideas sobre el control de las masas – los controles, por supuesto, que estarían a cargo de la administración. Control de la población es vieja, pero como podemos ver, todavía se está promoviendo, como si los seres humanos no eran diferentes de ratas de laboratorio. Para estos defensores, que no es más que ” la cría humana “, que, por supuesto, tiene que ser controlada .

Fuentes:

http://www.LifeSiteNews.com/

http://www.Wired.co.uk

http://ieet.org

http://Science.NaturalNews.com

http://Science.NaturalNews.com

Anuncios