#Vacuna #HPV #Gardasil puede causar #cáncer

Cuando vemos el término “vacuna contra el cáncer” en relación con la vacuna contra el VPH (virus del papiloma humano) Gardasil naturalmente podemos asumir que evita el cáncer de cuello uterino, sin embargo, no existe evidencia alguna que este es el caso. (1) por el contrario, el término es incorrecto porque increíble aunque puede sonar Gardasil puede causar en realidad cáncer. Este hecho está siendo ignorado por Merck, el fabricante y otros promotores incluyendo médicos y autoridades sanitarias.

NO PROBADO DE CARCINOGENICIDAD

Información en el prospecto indica que la vacuna no ha sido probada para la carcinogenicidad. (2) ¿por qué esto no se ha hecho? Ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia! Parece haber ningún requisito oficial para vacunas para probar la carcinogenicidad y ningún incentivo a los fabricantes para hacerlo. Muchos expertos consideran que las vacunas son conducentes hacia el dramático incremento en todo el mundo en casos de cáncer.

REEMPLAZO PUEDE CAUSAR EL DESARROLLO DE CÁNCER

Un fenómeno normal en virología es que las cepas de virus que se han quitado son sustituidas por otros nuevos. No se sabe por cualquier persona, incluyendo los fabricantes de vacunas si son más cancerígenas que los originales que se han quitado las nuevas cepas de virus.

El redactor jefe de la revista de la Asociación médica de Noruega, inmunólogo Charlotte Haug escribe sobre varios sin responder las preguntas de recambio incluidas en su artículo “Que necesita para hablar sobre HPV vacunación – en serio”:

Vacío Abhorred.Hay otra pregunta seria que puede ser contestada antes: ¿Qué efecto tendrá la vacuna en las otras cepas que causan cáncer de VPH? La naturaleza nunca deja un vacío, así que si HPV-16 y VPH-18 son suprimidos por una vacuna eficaz, otras cepas del virus ocupará su lugar. ¿La pregunta es, estas cepas causará cáncer cervical?

Resultados de los ensayos clínicos no son alentadoras. Las mujeres vacunadas muestran un aumento del número de lesiones precancerosas causadas por cepas de HPV distintos de HPV-16 y HPV-18. Los resultados no son estadísticamente significativos, pero si la tendencia es real – y otras clínicas ensayos deben decir nosotros en unos años – no hay motivo de seria preocupación. (3)

En un artículo en el New England Journal of Medicine “Humano papiloma Virus vacunación – razones de prudencia”, el Dr. Haug otra vez plantea la cuestión de la sustitución:

“¿Cómo la vacuna afectará otras cepas del VPH oncogénicos? ¿Si efectivamente se suprimen HPV-16 y HPV-18, habrá presión selectiva en las restantes cepas del VPH? Otras cepas pueden surgir como significativos serotipos oncogénicos”. (4)

Reemplazo obviamente fue una de varias preguntas sin respuesta cuando FDA, Merck y el gobierno noruego firmaron un contrato que involucró estudios sobre las miles de jovencitas noruegos. El acuerdo fue que Gardasil sería aprobada en Estados Unidos bajo la condición de que se llevaron a cabo proyectos de investigación extensa en Noruega. Hubo implicación de corrupción en relación con la introducción de Gardasil en programa de vacunación de los niños. (5)

El contrato incluye esta declaración de la FDA a Merck:

“Has cometido para llevar a cabo un estudio en colaboración con el gobierno de Noruega, si GARDASIL es aprobado en la Unión Europea y el gobierno de Noruega incorpora la Vacunación VPH en sus directrices nacionales, para evaluar el impacto de la Vacunación VPH en los siguientes en Noruega … para determinar si la administración de GARDASIL resultará en reemplazo de estas enfermedades debido a la vacuna VPH tipos con enfermedades debido a los tipos de HPV no vacuna. ” (6)

FROTIS DE PAPANICOLAOU ANORMAL DESPUÉS DE LA VACUNACIÓN DE GARDASIL

Es preocupante observar que muchos casos de Papanicolau anormal, displasia cervical y el cáncer cervical se registran después de la vacunación de Gardasil. Los informes de VAERS, la vacuna adversos evento Reporting System con respecto a las vacunas HPV son publicados regularmente por SaneVax.(7) los números registrados con VAERS pueden ser tan bajos como uno por ciento de los casos reales.

 

AUMENTO EN EL RIESGO DE CÁNCER CERVICAL PARA AQUELLOS PREVIAMENTE EXPUESTO AL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO

Una de las observaciones más inquietantes que merece una investigación seria refiere considerable potencial incremento en el riesgo de cáncer después de la vacuna Gardasil para aquellos que han sido pre expuesto al virus del papiloma humano.

Sanevax escribe:

Revisada análisis y estudios, muchos de ellos en los sitios web de FDA, NCI y CDC señalan los peligros de muchos de los ingredientes de la vacuna, incluyendo el potencial de las vacunas contra VPH aumentar el riesgo de lesiones precancerosas si los adolescentes han sido previamente expuestos a los virus del papiloma humano y entonces es necesario vacunarse: 44,6% post aumentar Gardasil.

Judicial Watch, escribe en su informe especial “Examinando los registros de la FDA vacuna contra el VPH”:

Un gráfico en el informe del Comité reveló esa eficacia en temas ya expuestos a “tipos de VPH pertinentes” tenían una tasa de eficacia observada de-44.6%. La preocupante tasa de eficacia plantea interrogantes en cuanto a quién debería recibir la vacuna, y por qué la FDA permite ser administrado sin preselección para el VPH Gardasil. Los resultados que pueden resultar de la exposición pre son desconcertantes y merecen mucha más atención.(8)

 

HPV NO ES SÓLO UNA INFECCIÓN DE TRANSMISIÓN SEXUAL – TAMBIÉN LOS BEBÉS PUEDEN SER INFECTADOS.

Es peligroso y poco ético de promotores para recomendar Gardasil cuando se desconoce si ha habido una exposición previa a la infección por VPH. En un evidente intento de animar a miles de jóvenes a vacunarse con Gardasil se publica ampliamente que la vacuna debe ser administrada antes de relaciones sexuales porque la infección con el VPH se transmite sexualmente. Esto no es necesariamente el caso. Los promotores de ocultan el hecho de que el VPH puede transmitirse de madre a hijo y se ha detectado en la placenta y del cordón umbilical.(9)

 

INGREDIENTE RECIÉN DESCUBIERTO GEN ADN MODIFICADO PUEDE CONDUCIR A ENFERMEDADES MALIGNAS

El reciente descubrimiento de una aún más potencialmente cáncer causando elemento conectado con Gardasil enviada ondas de choque en todo el mundo. Esta es la historia que conducen a su descubrimiento:

A sexualmente ingenua chica desarrollada aguda artritis reumatoide juvenil en edad 13 dentro de 24 horas después de la tercera inyección de Gardasil y su muestra de sangre – probada dos años más tarde, fue encontrada para ser positivo para la DNA de HPV por un laboratorio clínico local. Para más información por su madre al equipo Sanevax contrató a un laboratorio independiente para el análisis de 13 muestras de Gardasil, todos de lotes diferentes.

Los resultados mostraron que todas las muestras contenían recombinante DNA de HPV (genéticamente modificados) que fue firmemente unido al adyuvante de aluminio. (10)

Las consecuencias de la presencia de DNA de HPV recombinante que se considera un peligro biológico son desconocidas y pueden ser terribles.El patólogo que Dr. Lee declaró:

“Basado en la literatura médica y algunas de las publicaciones de FDA/de Merck propia, adventicias (proveniente de una fuente exterior) ADN en una vacuna inyectable basados en proteínas puede aumentar el riesgo de trastornos autoinmunitarios y mutación en el gen que puede conducir a enfermedades malignas.” (10)

Insertos para producto Gardasil de Merck afirmó “No DNAs virales en la vacuna” – hasta abril de 2011 cuando la línea era manifiestamente ausente desde Estados Unidos producto inserta. (10)

Es sorprendente ver que la FDA admite que es generalmente imposible eliminar los contaminantes del ADN de las vacunas. (11)

Ponerse en contacto con las autoridades sobre el inquietante descubrimiento de recombinant DNA de HPV en Gardasil, Sanevax recibió una pronta respuesta de la Secretaría de salud, refiriéndose a una declaración por el CHMP (Comité Europeo de medicamentos de uso humano) que la presencia de fragmentos de ADN recombinante no representa un caso de contaminación y no se considera un riesgo para los beneficiarios de la vacuna. (12)

No se ha proporcionado ninguna documentación alguna para apoyar esta declaración!

Es razonable suponer que la vacuna no hubiera ganado la aprobación de los fabricantes habían informado a que las autoridades de la presencia del gen encuadernado aluminio manipularon ADN debido a potenciales riesgos para la salud.

Los siguientes temas que pueden ser conectados a aumento de riesgo de cáncer deben han sido seriamente abordados y presentan los resultados de estudios imparciales antes de la vacuna fue aprobada:

  • Falta de pruebas de carcinogenicidad de la vacuna
  • Reemplazo
  • Aumento de riesgo de cáncer de los anteriormente expuestos al virus del papiloma humano
  • Presencia de ADN recombinante (rADN)

Estos estudios importantes no han sido presentados. Gardasil debe por lo tanto, inmediatamente será retirado del mercado hasta que se le ha proporcionado documentación satisfactoria.

Cuando la vacuna los críticos mantienen que la vacuna es peligrosa y que no se debe nunca han sido aprobado la respuesta de promotores es a menudo una solicitud de pruebas de evidencia para apoyar las declaraciones.

No es críticos de la vacuna que deben proporcionar pruebas de que las vacunas son peligrosas; es responsabilidad de los promotores la vacuna para demostrar que las vacunas son seguras y eficaces y que los beneficios superan los riesgos.”– Marcella Piper-Terry

 

 

Referencias:

(1) http://www.cancermonthly.com/blog/2007/12/gardasil-cervical-cancer-vaccine.html

(2) http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf

(3) –seriously.html?full=true http://www.newscientist.com/article/dn20928-we-need-to-talk-about-hpv-vaccination

(4) http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe0804638

(5) http://vactruth.com/2010/06/28/merck-paying-experts-gardasil/

(6) http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm111283.htm

(7) http://sanevax.org/

(8) http://www.judicialwatch.org/documents/2008/JWReportFDAhpvVaccineRecords.pdf

http://www.prlog.org/11554580-hpv-not-just-sexually-transmitted-disease.html (9)

(10)http://sanevax.org/sane-VAX-Inc-discovers-potential-Bio-Hazard-contaminant-in-Merck%E2%80%99s-Gardasil%E2%84%a2-HPV-4-Vaccine/

(11)http://vactruth.com/2012/01/21/Fly-in-My-Vaccine-Soup/

(12)http://sanevax.org/Freda-Birrell-sane-VAX-Letter-to-Committee-for-Medicinal-Products-for-Human-use-Gardasil-contamination/

 

Anuncios