#Israel #Asesina a sus #Soldados para prevenir su captura #GAZA

En profundidad Informe:
sgt guy levy

Sargento. De Guy Levy del cuerpo de blindados, LO  mató el 26 de julio 2014 por el ejército israelí para evitar su captura

He dedicado gran parte de mi vida para Israel. He estudiado, leído, visité, vivía, respiraba ella. No de la manera fanáticos pro-Israel intransigentes hacen. Pero de una manera diferente que hacía juego con mis propias inclinaciones intelectuales y políticas. Es un tema que es rica, variada, inquietante, que acosan, y estimulante. Pero de vez en cuando aprendo algo que nunca pensé posible; y no me refiero a esto en el buen sentido.

Esta noche, mi fuente israelí me informó de que el sargento. De Guy Levy, sirviendo en el Cuerpo de Blindados, fue capturado por combatientes de Hamas. Había sido parte de una unidad de ingeniería-blindado de combate conjunta en busca de túneles. Las tropas entraron en una estructura y descubrieron un túnel. De repente, de eje surgieron dos militantes que arrastraron uno de los soldados en ella. Por fuego de respuesta, uno de los palestinos resultó muerto, mientras que el otro huyó, presumiblemente con el soldado.

Este informe israelí, que fue censurado por el ejército israelí, sólo dice que el intento de capturar al soldado falló. No dice nada sobre su destino. La expectativa de que cualquiera que lea sería que el soldado fue liberado. Pero no lo era. Con el fin de evitar que el éxito de la operación, el ejército israelí lo mató. Nana informa que el ejército israelí disparó un proyectil de tanque en el edificio, que es de la misma manera que otro soldado capturado fue asesinado por el ejército israelí durante la Operación Plomo Fundido.

Me gustaría suponer que una vez que el militante huyó al túnel con su prisionero que el ejército israelí destruyó el túnel y sepultó los incluidos en él, incluido el soldado. También quiero suponer que el ejército israelí sabe que está muerto porque recuperaron su cuerpo.

Para los no iniciados esto parecerá un terriblemente extraño, incivilizado acto, incluso inmoral. Pero ahí es donde me enteré de algo que nunca había conocido antes sobre el IDF. Existe un reglamento secreto escrito por escrito por el Alto Comando de las FDI, pero en ninguna parte codificada por escrito. Su existencia está protegido por la censura militar. Los periodistas rara vez se han escrito sobre él. Cuando tienen que ha sido por lo general en el código o por inferencia.

Se llama la Directiva Hannibal . Aunque el artículo de Wikipedia no explica la referencia a Hannibal, supongo que se refiere a la muerte del gran general cartaginés, que tomó el veneno en lugar de permitir a sí mismo para ser capturado por su enemigo mortal, los romanos. Aunque Sara Leibovich-Dar escribió en 2003 que el nombre vino de una computadora militar!

En mi larga historia de dedicación a este asunto, rara vez he visto algo que ha molestado a mí tanto. La Directiva Hannibal es:

… Una directiva secreta de las Fuerzas de Defensa de Israel con el propósito de prevenir los soldados israelíes de ser capturado por las fuerzas enemigas en el curso del combate.

… El orden, elaborado en 1986 por un grupo de altos oficiales israelíes, afirma que en el momento de un secuestro la misión principal queda forzar la liberación de los soldados secuestrados de sus secuestradores, incluso si eso significa un perjuicio a los soldados israelíes.

El orden permite a los comandantes a tomar cualquier acción que sea necesaria, incluyendo poner en peligro la vida de un soldado secuestrado, para frustrar el secuestro …

Como ocurre a menudo en estos casos, un comandante del ejército israelí papel decisivo en la redacción de la orden negó la lógica horrorosa de la directiva y, a continuación ofreció un ejemplo de cómo iba a proceder, que sólo lo confirmó:

En una inusual entrevista a uno de los autores de la Directiva, Yossi Peled … negó que implicaba una orden abierta para matar a los soldados israelíes en lugar de dejarlos ser capturados por las fuerzas enemigas. El pedido sólo se permite al ejército de arriesgar la vida de un soldado capturado, no tomarla. “No dejar caer una bomba de una tonelada sobre el vehículo, pero me golpeó con un proyectil de tanque”, Peled fue citado diciendo. Agregó que él, personalmente, “preferiría ser fusilado que caiga en Hizbullah cautiverio.”

En otras palabras, el ejército israelí hará casi todo en su poder para evitar la captura de sus soldados, incluyendo matándolo. Puede que no poner una bala directamente en su cerebro, pero sin duda pagar una casa o un vehículo en el que se encuentra.

Tal vez hay un poco persistente de los sionistas liberales que una vez estuve aquí, pero yo siempre había oído que Israel nunca deja un soldado detrás. Hace todo lo posible para traer todas sus tropas a casa, y una vez capturado hace todo lo posible para recuperar o liberarlos.

Todo este tiempo yo estaba muy equivocado. Cuando toda esperanza está perdida de liberar al soldado de su cautiverio, se muere. Lo que es igualmente preocupante es que la existencia de la Directiva es un secreto a voces. Comandantes advierten a sus soldados de que nadie puede ser capturado y que si usted es debe suicidarse. Si usted no puede hacer eso, entonces que van a hacer todo lo posible para matarte. Tal vez no articulan precisamente en esas palabras, pero esa es la intención clara.

Para que no piense Hannibal es una regulación teórica, se ha implementado antes y soldados capturados han sido asesinados por el ejército israelí. Más recientemente, se ha pasado durante la Operación Plomo Fundido :

Durante la guerra hubo un caso en el que se invocó la Directiva Hannibal. Un soldado israelí fue herido de bala por un combatiente de Hamás durante la búsqueda de una casa en uno de los barrios de Gaza. Compañeros de los soldados heridos ‘evacuaron la casa debido a los temores de que estaba atrapado cazabobos. Según el testimonio de los soldados que participaron en el incidente luego la casa fue bombardeada para evitar que el soldado herido de ser capturado por Hamas.

Usted tiene todo el derecho a preguntar: ¿qué soldado en su sano juicio seguiría tal orden. Hay afortunadamente ejemplos de los que se negaron. Pero hay un número que no incluyendo el comandante del tanque que disparó contra su compañero en esa casa en Gaza, matándolo.

Usted también tiene el derecho a preguntar cómo el ejército israelí podría aprobar dicho reglamento. La respuesta es que no. Nunca ha sido examinado por los abogados militares. Si lo hubiera sido, el Alto Mando podría han dicho que era una directiva ilegal, inmoral, que no tenía en pie. Entonces el ejército israelí tendría que aplicar una orden de sus más altas autoridades judiciales habían considerado treif. Eso nunca lo haría. Así que ni los generales, ni el auditor de guerra nunca ha profundizado en el asunto. Es otro ejemplo del estado de seguridad nacional negarse a examinar los principios más profundos, más preocupantes en los que se basa.

Aplicación de la Directiva Hannibal llega justo después de la liberación de Gilad Shalit después de cinco años en cautiverio. La nación liberó 1.000 prisioneros palestinos a fin de liberar a Shalit. La línea dura de Israel gritaron asesinato sangriento de liberar asesinos con sangre en sus manos. Algunos dijeron que habría sido mejor si Shalit había muerto en lugar de hacer frente a esta ignominia.

Creo que Benny Gantz y Bibi Netanyahu no están dispuestos a pasar por un trauma tal vez. Ellos creen que su electorado lo entendería si ellos mataron a un soldado en lugar de perderlo capturar. Vamos a hacer no se equivoquen sobre esto: es un cálculo puramente político. A, cínico cálculo político al desnudo. Se sugiere que los intereses de la nación de triunfo de la vida del individuo. Estas son las consideraciones de un Estado autoritario y no uno democrático. Una democracia valora al individuo. Reconoce que la nación no puede existir sin el individuo. Aun que la nación no debería existir si no respeta y valora ese individuo.

La Directiva Hannibal pervierte tales principios. Abarca una perspectiva fascista en la que el individuo se subsume dentro de la masa. Él no tiene ningún valor individual específica a menos que él está sirviendo a los intereses de la nación. Y sus intereses podrá, cuando sea necesario sacrificarse para el bien común.

Agradezco a Dvorit Shargel para plantear una cuestión importante y espinoso. Ella me imploró que considerar el trauma de la familia de Levy escuchar su hijo fue asesinado no por fuego palestino, que sería bastante doloroso, pero por sus propios compañeros.

Es muy dudoso que el ejército israelí le diría a la familia de la verdad, a menos que no tenía otra opción. Entonces la pregunta es, ¿debemos permitir que el ejército israelí se coloque justo para encubrir el uso de la directiva Aníbal y permitir que la familia cree que fue asesinado por el enemigo en lugar de la suya propia?

Mi respuesta a esta renuencia es No. El mayor bien es servida por la transparencia. Al conocer la verdad, decir la verdad, lo que obliga a todos los involucrados para explicar lo que hicieron y por qué. El secreto y la alcahuetería ayuda a nadie, ni siquiera la familia de los soldados muertos. Lo siento si esto hace que añaden sufrimiento. Pero culpar a mí es culpar al mensajero no al verdadero culpable.

Aquí está algo de la discusión en torno a la cuestión realizado por los especialistas en ética militar (si no puede haber tal cosa):

Dr. Avner Shiftan, un médico del ejército con el rango de mayor, se encontró con la Directiva Hannibal mientras esté de servicio de reservas en el sur del Líbano en 1999. En reuniones informativas del ejército que “se dio cuenta de un procedimiento de ordenar a los soldados a matar a cualquier soldado de las FDI, fuere tomado cautivo por Hizbullah. Este procedimiento me pareció ser ilegal y no es coherente con el código moral de la IDF. Comprendí que no era un procedimiento local, pero su origen en el Estado Mayor General, y tenía la sensación de que un enfoque directo a las autoridades del ejército sería de ningún provecho, pero terminaría en un encubrimiento. “Se puso en contacto Asa Kasher , el filósofo israelí destaca por su autoría de Código de Conducta de las Fuerzas de Defensa de Israel , que “le resultaba difícil de creer que existe una orden de este tipo,” ya que esta “es erróneo ética, legal y moralmente”. Dudaba de que “no hay nadie en el ejército”, creyendo que ‘mejor un soldado muerto que a un soldado secuestrado “.

En este punto, sin embargo, Asa Kasher fue aparentemente mal. En 1999, el Jefe de Estado Mayor Shaul Mofaz , dijo en una entrevista con el diario israelí Yedioth Ahronoth : “En ciertos sentidos, con todo el dolor que decir esto implica, a un soldado secuestrado, en contraste con un soldado que ha sido asesinado, sea nacional problema. “Cuando se le preguntó si se refería a casos como el de Ron Arad (un navegador de la Fuerza Aérea capturado en 1986) y Nachshon Wachsman (un soldado secuestrado murió en 1994 en un fallido intento de rescate), respondió que “sin duda, y no sólo”.

La legalidad de la orden haya formalmente nunca ha sido examinado por el departamento legal de la IDF. Según el profesor Emanuel bruto , de la Facultad de Derecho de la Universidad de Haifa: … “Los pedidos por el estilo tienen que pasar por el filtro del Abogado Militar General de la Nación, y si ellos no estuvieron involucrados de que es muy grave”, dice . “La razón es que una orden que permite a sabiendas la muerte de soldados que podrían introducirse, aunque las intenciones eran diferentes, lleva una bandera de color negro y es una orden manifiestamente ilegal que socava los valores más fundamentales de nuestras normas sociales.

Odio tener que insistir en esto, pero los sionistas liberales disfruto alegando Israel es una nación de leyes. Que defiende el Estado de Derecho. Pero esto no es claramente el caso. Ninguna nación democrática permitiría una directiva de este tipo después de someterse a una revisión legal. Así que la respuesta de Israel es simplemente para evitar que se vea sometido a dicha revisión. Permite el florecimiento de un código secreto que rige los aspectos críticos de los militares israelíes.

 

http://www.globalresearch.ca/israel-murders-idf-soldier-to-prevent-his-capture/5393552

Anuncios