“La bóveda del Día final” en el Ártico (Doomsday Seed Vault)

doomd
Bill Gates, Rockefeller y los gigantes de GMO saben algo que nosotros no
Por F. William Engdahl
Global Research, 01 de mayo 2013
Global Research, 04 de diciembre 2007
Tema: Biotecnología y OMG
doomsday-vault-2

Una cosa que el fundador de Microsoft Bill Gates no puede ser acusado de es la pereza. Él ya estaba programando a los 14, fundó Microsoft a los 20 años cuando todavía era estudiante en Harvard. Para 1995 se había incluido por la revista Forbes como el hombre más rico del mundo de ser el mayor accionista de su Microsoft, una compañía que su implacable campaña construida en un monopolio de facto en sistemas de software para ordenadores personales.

En 2006, cuando la mayoría de las personas en esta situación podrían pensar en retirarse a una tranquila isla del Pacífico, Bill Gates decidió dedicar sus energías a su Fundación Bill y Melinda Gates, la fundación más grande del mundo “transparente” privada como se dice, con la friolera de $ 34.6 millones de dotación y una necesidad legal de gastar $ 1,5 mil millones al año en proyectos de caridad en todo el mundo para mantener su condición benéfica libre de impuestos. Un regalo del amigo y socio de negocios, mega-inversor Warren Buffett en 2006, de unos 30 millones de dólares en acciones de la Buffet Berkshire Hathaway puso la fundación de Gates en la liga en la que gasta casi el monto de todo el presupuesto anual de las Naciones Unidas ‘Organización Mundial de la Salud.

Así que cuando Bill Gates decide a través de la Fundación Gates para invertir 30 millones de dólares de su dinero duramente ganado en un proyecto, vale la pena mirar.

Ningún proyecto es más interesante en el momento en que un curioso proyecto en uno de los lugares más remotos del mundo, Svalbard. De Bill Gates invierte millones en un banco de semillas en el Mar de Barents cerca del Océano Ártico, a unos 1.100 kilómetros del Polo Norte. Svalbard es un árido trozo de roca reivindicado por Noruega y cedido en 1925 por un tratado internacional (véase el mapa).

En esta isla olvidada de Dios Bill Gates está invirtiendo decenas de sus millones junto con la Fundación Rockefeller, Monsanto Corporation, Syngenta Foundation y el Gobierno de Noruega, entre otros, en lo que se llama el “banco de semillas del día del juicio final. ‘ Oficialmente, el proyecto se llama la Bóveda Global de Semillas de Svalbard en la isla noruega de Spitsbergen, parte del grupo de islas Svalbard.

El banco de semillas se está construyendo dentro de una montaña en la isla Spitsbergen cerca de la pequeña aldea de Longyearbyen. Está casi listo para ‘business’ en función de sus emisiones. El banco tendrá puertas dobles a prueba de explosiones con sensores de movimiento, dos esclusas de aire, y las paredes de hormigón armado un metro de espesor. Se contener hasta tres millones de variedades diferentes de semillas de todo el mundo, ‘para que la diversidad de cultivos pueda ser conservada para el futuro,’ según el gobierno noruego. Las semillas serán especialmente envueltas para excluir la humedad. No habrá personal a tiempo completo, pero relativa inaccesibilidad de la bóveda facilitará el control cualquier posible actividad humana.

¿Nos hemos perdido algo? Su comunicado de prensa declaró: ‘para que la diversidad de cultivos pueda ser conservada para el futuro. ” ¿Qué futuro prevén los patrocinadores del banco de semillas, que amenazaría la disponibilidad global de las actuales semillas, casi todas las cuales ya están bien protegidas en bancos de semillas designados en todo el mundo?

Cada vez Bill Gates, la Fundación Rockefeller, Monsanto y Syngenta se juntan en un proyecto común, vale la pena excavar un poco más profundo detrás de las rocas en Spitsbergen. Cuando nosotros encontramos algunas cosas fascinantes.

El primer punto notable es quien auspicia la bóveda de semillas del fin del mundo. Aquí unirse a los noruegos son, como se ha señalado, la Fundación Bill y Melinda Gates, los EE.UU. gigante del agronegocio DuPont / Pioneer Hi-Bred, uno de los mayores dueños del mundo de los genéticamente modificados (OGM) plantar semillas patentadas y agroquímicos relacionados; Syngenta, la con sede en Suiza las principales semillas OGM y la empresa de agroquímicos a través de su Fundación Syngenta, la Fundación Rockefeller, el grupo privado que creó la “revolución genética con más de $ 100 millones en capital semilla desde los años 1970, CGIAR, la red global creada por la Fundación Rockefeller para promover su ideal de pureza genética mediante la agricultura de cambio.

CGIAR y ‘El Proyecto’

Como he detallado en el libro, Semillas de destrucción1, en 1960, la Fundación Rockefeller, el Consejo de Desarrollo de la Agricultura de John D. Rockefeller III y la Fundación Ford unieron fuerzas para crear el Instituto de Investigación del Arroz (IRRI) en Los Baños, Filipinas. En 1971, el IRRI de la Fundación Rockefeller, junto con su Maíz con sede en México y el Centro Internacional de Mejoramiento de Trigo y otros dos Rockefeller y la Fundación Ford a crear centros de investigación internacional, la IITA para la agricultura tropical, Nigeria, y el IRRI para el arroz, Filipinas, se combinaron para formar un Grupo Consultivo global sobre la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR).

CGIAR fue formado en una serie de conferencias privadas realizadas en el centro de conferencias de la Fundación Rockefeller en Bellagio, Italia. Los principales participantes en las conversaciones de Bellagio fueron la Fundación Rockefeller George Harrar, de la Fundación Ford Forrest Hill, Robert McNamara del Banco Mundial y Maurice Strong, el organizador medioambiental internacional de la familia Rockefeller, que, como Fiduciarios de la Fundación Rockefeller, organizó la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas en Estocolmo en el año 1972. Era parte de las décadas de la fundación siempre el enfoque para convertir la ciencia al servicio de la eugenesia, una versión horrible de la pureza racial, lo que se ha llamado el Proyecto.

Para asegurar el máximo impacto, el CGIAR hizo en el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas de Alimentos de las Naciones Unidas y la Organización para la Agricultura y el Banco Mundial. Por lo tanto, a través de un apalancamiento cuidadosamente planificado de sus fondos iniciales, la Fundación Rockefeller a principios de la década de 1970 estaba en condiciones de conformar la política agrícola global. Y la forma que lo hizo.

Financiado por generosas Rockefeller y la Fundación Ford becas de estudio, CGIAR se encargó de que destacados científicos agrícolas y agrónomos del Tercer Mundo fueron traídos a los EE.UU. para ‘dominar’ los conceptos de la producción de la agroindustria moderna, con el fin de llevarlo de regreso a su tierra natal. En el proceso crearon una invaluable red de influencia de EE.UU. agronegocios promoción en esos países, muy especialmente la promoción de la “revolución genética” OGM en los países en desarrollo, todo en nombre de la ciencia y eficiente, la agricultura libre mercado.

Ingeniería genéticamente una raza superior?

Ahora el Banco de Semillas Svalbard comienza a ser interesante. Pero se pone mejor. ‘El Proyecto’ me refería es el proyecto de la Fundación Rockefeller y de poderosos intereses financieros desde la década de 1920 para utilizar la eugenesia, más tarde renombrado genética, para justificar la creación de una ingeniería genética Raza Superior. Hitler y los nazis la llamaron la Raza Superior Ayran.

La eugenesia de Hitler fue financiada en gran medida, por la misma Fundación Rockefeller que en la actualidad es la construcción de una bóveda de semillas del fin del mundo para preservar muestras de cada semilla de nuestro planeta. Ahora bien, esto se está poniendo muy interesante. La misma Fundación Rockefeller creó la disciplina pseudo-ciencia de la biología molecular en su incesante búsqueda de la reducción de la vida humana a la “definición de secuencia de genes”, que, esperaban, entonces podría ser modificada a fin de cambiar los rasgos humanos a voluntad. Científicos eugenesia de Hitler, muchos de los cuales fueron traídos en voz baja a los Estados Unidos después de la Guerra para continuar su investigación eugenesia biológica, pusieron gran parte de las bases de la ingeniería genética de las diversas formas de vida, muchos de ellos apoyaron abiertamente hasta bien avanzado el Tercer Reich por los Rockefeller Fundación generosa grants.2

La misma Fundación Rockefeller creó la así llamada Revolución Verde, de un viaje a México en 1946 por Nelson Rockefeller y el ex Secretario New Deal of Agriculture y fundador de Hi-Bred Seed Company Pioneer, Henry Wallace.

La Revolución Verde pretendía resolver el problema de hambre en el mundo a un grado importante en México, India y otros países selectos en Rockefeller trabajó. Fundación Rockefeller agrónomo Norman Borlaug, ganó el Premio Nobel de la Paz por su trabajo, apenas algo de que jactarse de la talla de Henry Kissinger que comparten la misma.

En la realidad, ya que años más tarde se supo, la Revolución Verde fue un esquema familia Rockefeller brillante para desarrollar un agronegocio globalizado que luego podría monopolizar igual como lo habían hecho en la industria mundial del petróleo a partir de medio siglo antes. Como Henry Kissinger declaró en 1970: “Si se controla el aceite a controlar el país, si el control de los alimentos, se controla la población.”

Agronegocios y el Rockefeller Revolución Verde fueron mano a mano. Eran parte de una gran estrategia que incluía la Fundación Rockefeller financiación de la investigación para el desarrollo de la ingeniería genética de plantas y animales unos pocos años más tarde.

John H. Davis había sido Secretario de Agricultura Adjunto bajo el presidente Dwight Eisenhower en la década de 1950. Salió de Washington en 1955 y se fue a la Escuela de Graduados de Negocios de Harvard, un lugar inusual para un experto en agricultura en esos días. Él tenía una estrategia clara. En 1956, Davis escribió un artículo en la Harvard Business Review en el que declaró que “la única manera de resolver el llamado problema de la granja una vez por todas, y evitar engorrosos programas gubernamentales, es pasar de la agricultura a la agroindustria.” El Sabía exactamente lo que tenía en mente, aunque pocos tenían la menor idea en aquel entonces, una revolución en la producción agrícola que se concentraría el control de la cadena alimentaria en manos corporativas multinacionales, lejos del agricultor familiar tradicional. 3

Un aspecto crucial para impulsar el interés de la Fundación Rockefeller y empresas agroalimentarias de Estados Unidos fue el hecho de que la Revolución Verde se basaba en la proliferación de nuevas semillas híbridas en los mercados en desarrollo. Un aspecto vital de las semillas híbridas era su falta de capacidad reproductiva. Los híbridos tienen un sistema incorporado en la protección contra la multiplicación. A diferencia de las especies de polinización abierta normales cuyas semillas dieron rendimientos similares a sus padres, el rendimiento de la semilla soportado por las plantas híbridas fue significativamente menor que la de la primera generación.

Esa disminución de rendimiento característico de los híbridos significaba agricultores deben normalmente comprar semillas todos los años con el fin de obtener altos rendimientos. Por otra parte, el rendimiento más bajo de la segunda generación eliminó el comercio de semilla que se hace a menudo por los productores de semillas sin la autorización del obtentor. Impidió la redistribución de la semilla de cultivo comercial por intermediarios. Si la gran multinacional de semillas

compañías fueron capaces de controlar las líneas de semillas paternales en casa, ningún competidor o agricultor sería capaz de producir el híbrido. La concentración global de las patentes de semillas híbridas en un puñado de compañías semilleras gigantes, encabezados por Pioneer Hi-Bred de DuPont y Dekalb de Monsanto, sentó las bases para la revolución de semillas GMO tarde. 4

En efecto, la introducción de la tecnología agrícola moderna estadounidense, de fertilizantes químicos y semillas híbridas comerciales todos hechos a los agricultores locales en los países en desarrollo, especialmente los más establecidos mayores, dependientes de extranjeros, sobre todo EE.UU. agronegocios y los insumos de la empresa petro-químicos. Fue un primer paso en lo que iba a ser un proceso de décadas, cuidadosamente planificada.

Bajo la Revolución Verde Agronegocios estaba haciendo importantes incursiones en mercados que antes eran de acceso limitado a los exportadores estadounidenses. La tendencia fue posteriormente apodada “agricultura orientada al mercado.” En realidad, era la agricultura agroindustria controlada.

A través de la Revolución Verde, la Fundación Rockefeller y posteriormente la Fundación Ford trabajaron mano a mano de la formación y el apoyo a los objetivos de política exterior de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y de la CIA.

Un efecto importante de la Revolución Verde fue despoblar el campo de los campesinos que se vieron obligados a huir a barriadas en torno a las ciudades en búsqueda desesperada de trabajo. Eso no fue un accidente, sino que era parte del plan para crear grupos de mano de obra barata para la próxima multinacional EE.UU. fabrica, la “globalización” de los últimos años.

Cuando la auto-promoción en torno a la Revolución Verde se calmó, los resultados fueron muy diferentes de lo que se había prometido. Los problemas han surgido por el uso indiscriminado de los nuevos pesticidas químicos, a menudo con consecuencias graves para la salud. El cultivo mono-cultivo de nuevas variedades de semillas híbridas redujo la fertilidad del suelo y el rendimiento en el tiempo. Los primeros resultados fueron impresionantes: los rendimientos dobles o incluso triples de algunos cultivos como el trigo y el maíz más tarde en México. Que pronto se desvaneció.

La Revolución Verde fue típicamente acompañada por grandes proyectos de irrigación que a menudo incluían préstamos del Banco Mundial para la construcción de nuevas grandes represas, e inundar áreas previamente establecidas y tierras fértiles en el proceso. Además, super-trigo produjo mayores rendimientos saturando el suelo con grandes cantidades de fertilizante por hectárea, el fertilizante es el producto de nitratos y de petróleo, materias primas controladas por las grandes compañías petroleras Rockefeller-dominadas Siete Hermanas.

También se utilizan enormes cantidades de herbicidas y pesticidas, creando mercados adicionales para los gigantes del petróleo y químicos. Como un analista, en efecto, la Revolución Verde fue sólo una revolución química. En ningún momento pueden pagar a las naciones en desarrollo por las enormes cantidades de fertilizantes y pesticidas químicos. Ellos tendrían la amabilidad de crédito del Banco Mundial y préstamos especiales de Chase Bank y otros grandes bancos de Nueva York, respaldados por garantías del gobierno de Estados Unidos.

Aplicado en un gran número de países en desarrollo, esos préstamos se destinaron principalmente a los grandes terratenientes. Para los pequeños campesinos la situación trabajó de manera diferente. Los pequeños agricultores campesinos no podían permitirse el otros insumos químicos y modernos y tenían que pedir dinero prestado.

Inicialmente diversos programas gubernamentales trataron de ofrecer algunos préstamos a los agricultores para que puedan comprar semillas y fertilizantes. Los agricultores que no pudieron participar en este tipo de programa tuvieron que pedir préstamos al sector privado. Debido a las tasas de interés exorbitantes por préstamos informales, muchos pequeños agricultores ni siquiera reciben los beneficios de los altos rendimientos iniciales. Después de la cosecha, tuvieron que vender la mayor parte, si no todos sus productos para pagar préstamos e intereses. Ellos pasaron a depender de prestamistas y comerciantes ya menudo perdieron sus tierras. Incluso con préstamos blandos de los organismos gubernamentales, cultivos de subsistencia dieron paso a la producción de dinero en efectivo crops.5

Desde hace décadas los mismos intereses como la Fundación Rockefeller que respaldó la Revolución Verde inicial, han trabajado para promover una segunda “Revolución Genética” como presidente de la Fundación Rockefeller, Gordon Conway llamó hace varios años, la expansión de la agricultura industrial y de insumos comerciales incluyendo las semillas patentadas OGM .

Gates, Rockefeller y una Revolución Verde en África
Con el verdadero trasfondo de la década de 1950 la Fundación Rockefeller, la revolución verde claro en mente, resulta especialmente curioso que la misma Fundación Rockefeller junto con la Fundación Gates, que ahora están invirtiendo millones de dólares para preservar cada semilla contra un posible escenario de “fin del mundo”, también están invirtiendo millones de dólares en un proyecto llamado La Alianza para una Revolución Verde en África.

AGRA, como se llama a sí misma, es una alianza de nuevo con la misma Fundación Rockefeller que creó la “Revolución Genética.” Una mirada a la Junta Directiva AGRA lo confirma.

Incluye nada menos que el ex secretario general Kofi Annan como presidente. En su discurso de aceptación en un evento del Foro Económico Mundial en Ciudad del Cabo Sudáfrica en junio de 2007, Kofi Annan declaró: “Acepto este desafío con gratitud a la Fundación Rockefeller, la Fundación Bill y Melinda Gates, y todos los demás que apoyan nuestra campaña africana . ‘

Además de los números de mesa AGRA un sudafricano, Strive Masiyiwa que es Patrono de la Fundación Rockefeller. Incluye Sylvia M. Mathews de la Fundación Bill y Melinda Gates; Mamphela Ramphele, ex Director Gerente del Banco Mundial (2000 – 2006), Rajiv J. Shah de la Fundación Gates; Nadya K. Shmavonian de la Fundación Rockefeller, Roy Steiner de la Fundación Gates. Además, una Alianza para AGRA incluye a Gary Toenniessen el Director Gerente de la Fundación Rockefeller y Akinwumi Adesina, Director Asociado de la Fundación Rockefeller.

Para completar la formación, los programas para AGRA incluye Peter Matlon, Director General de la Fundación Rockefeller, Joseph De Vries, director del Programa para Sistemas de Semillas de África y director asociado de la Fundación Rockefeller; Akinwumi Adesina, Director Asociado de la Fundación Rockefeller. Al igual que la vieja Revolución Verde fallado en la India y México, la nueva Revolución Verde África es claramente una prioridad de la Fundación Rockefeller.

Aunque hasta la fecha se están manteniendo un perfil bajo, Monsanto y los principales gigantes agroindustriales GMO se cree en el seno de la utilización de AGRA de Kofi Annan para difundir sus semillas transgénicas patentadas en toda África bajo la etiqueta engañosa, ‘biotecnología,’ el nuevo eufemismo para genéticamente semillas patentadas. Hasta la fecha, Sudáfrica es el único país africano que permite la plantación legal de cultivos de OGM. En 2003 Burkina Faso autorizó ensayos de OGM. En 2005 Ghana Kofi Annan elaboración de la legislación de bioseguridad y los principales funcionarios expresaron su intención de proseguir la investigación en cultivos transgénicos.

África es el próximo objetivo en la campaña por el Gobierno estadounidense para extender los OGM en todo el mundo. Sus suelos ricos hacen de él un candidato ideal. No es sorprendente que muchos gobiernos africanos sospechan lo peor de los patrocinadores de OMG como una multitud de ingeniería genética y proyectos de bioseguridad han sido iniciados en África, con el objetivo de introducir los OGM en los sistemas agrícolas de África. Estos incluyen patrocinios ofrecidos por el gobierno de EE.UU. para entrenar a científicos africanos en ingeniería genética en los EE.UU., los proyectos de bioseguridad financiados por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Banco Mundial, la investigación de OMG en los cultivos alimentarios indígenas africanos.

La Fundación Rockefeller ha estado trabajando durante años para promover, en gran medida sin éxito, proyectos para introducir los transgénicos en los campos de África. Han respaldado la investigación que apoya la aplicabilidad del algodón OGM en el Makhathini Pisos en Sudáfrica.

Monsanto, que tiene una fuerte presencia en la industria semillera de Sudáfrica, tanto en OGM e híbridas, ha concebido ‘programa conocido como los’ un ingenioso pequeños agricultores semillas de la Campaña Esperanza ‘, que está presentando un paquete de la revolución verde a los pequeños agricultores pobres escala, seguido , por supuesto, por las semillas transgénicas patentadas de Monsanto. 6

Syngenta AG de Suiza, uno de los “Cuatro Jinetes del Apocalipsis OMG está invirtiendo millones de dólares en una nueva planta de invernadero, en Nairobi, para desarrollar maíz resistente a los insectos transgénicos. Syngenta es una parte del CGIAR como well.7

Pasar a Svalbard

Ahora es simplemente descuido filosófico? ¿Qué lleva a las fundaciones Gates y Rockefeller a la vez y al mismo tiempo hacer una copia de la proliferación de la tecnología patentada y pronto-a-ser patentado semillas Terminator en toda África, un proceso que, como lo ha hecho en cualquier otro lugar en la tierra, destruye las variedades de semillas de plantas como monocultivo se introduce agroindustria industrializado? Al mismo tiempo que invierten decenas de millones de dólares para preservar toda variedad de semillas conocida en una prueba de bombas bóveda del fin del mundo, cerca de la remota Arctic Circle “de modo que la diversidad de cultivos pueda ser conservada para el futuro ‘para reafirmar su lanzamiento oficial?

No es un accidente que las fundaciones Rockefeller y Gates se unen para impulsar una Revolución Verde al estilo OGM en África al mismo tiempo que financian silenciosamente la ‘bóveda de semillas del fin del mundo’ en Svalbard. Los gigantes agroindustriales GMO están hasta el cuello en el proyecto Svalbard.

De hecho, toda la empresa Svalbard y la gente involucrada llaman las peores imágenes catastróficas del éxito de ventas Michael Crichton, Andromeda Strain, un thriller de ciencia-ficción en una enfermedad mortal de origen extraterrestre causa una rápida y fatal coagulación de la sangre que amenaza a toda la especie humana . En Svalbard, depósito de semillas más segura del mundo futuro será guardado por los policías de la revolución, las Fundaciones Rockefeller OMG verdes y Gates, Syngenta, DuPont y CGIAR.

El proyecto Svalbard será administrado por una organización llamada Global Crop Diversity Trust (GCDT). ¿Quiénes son ellos para mantener una confianza tan impresionante sobre variedades de semillas enteras del planeta? La GCDT fue fundada por las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y Bioversity International (anteriormente el Instituto Internacional de Investigación Genética Vegetal), un vástago de la CGIAR.

La Global Crop Diversity Trust se basa en Roma. Su Consejo está presidido por Margaret Catley-Carlson un canadiense también en el consejo asesor de Grupo Suez Lyonnaise des Eaux, una de las mayores empresas privadas de agua del mundo. Catley-Carlson también fue presidente hasta 1998, de la sede en Nueva York Population Council, la organización de reducción de la población de John D. Rockefeller, creada en 1952 para promover programa de eugenesia de la familia Rockefeller bajo la cobertura de la promoción “, la planificación familiar” dispositivos de control de la natalidad, esterilización y “control de la población” en los países en desarrollo.

Otros miembros de la junta GCDT incluyen al ex ejecutivo de Bank of America en la actualidad director del Hollywood DreamWorks Animation, Lewis Coleman. Coleman es también el Director de la Junta principal de Northrup Grumman Corporation, uno de los mayores contratistas del Pentágono industria militar de Estados Unidos.

Jorio Dauster (Brasil) es también presidente de la Junta de Brasil Ecodiesel. Él es un ex embajador de Brasil ante la Unión Europea y Jefe Negociador de la deuda externa de Brasil para el Ministerio de Hacienda. Dauster también ha servido como presidente del Instituto Brasileño del Café y como coordinador del Proyecto de Modernización del sistema de patentes de Brasil, que involucra la legalización de patentes sobre las semillas que están modificados genéticamente, algo que hasta hace poco prohibido por las leyes brasileñas.

Cary Fowler es director ejecutivo del Fideicomiso. Fowler fue profesor y director de investigación en el Departamento de Medio Ambiente y Desarrollo Internacional de Estudios de la Universidad Noruega de Ciencias de la Vida. También fue Asesor Principal del Director General de Bioversity International. Allí se representaban los Centros para las Cosechas del Futuro del Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) en las negociaciones sobre el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos. En la década de 1990, dirigió el Programa Internacional sobre Recursos Fitogenéticos de la FAO. Redactó y supervisó las negociaciones del Plan de Acción Mundial para los Recursos Fitogenéticos, aprobado por 150 países en 1996 de la FAO. Él es un ex-miembro de la Junta de Recursos Genéticos de Plantas Nacional de los EE.UU. y de la Junta de Síndicos del Maíz y el Centro Internacional de Mejoramiento de Trigo en México, otro Fundación Rockefeller y el proyecto de CGIAR.

FMDC miembro del consejo Dr. Mangala Rai de India es el Secretario del Departamento de Investigación y Educación Agrícola de India (DARE), y el Director General del Consejo Indio de Investigación Agrícola (ICAR). Él es también un miembro del Consejo del Instituto de la Fundación Rockefeller Internacional de Investigación del Arroz (IRRI), que promovió primer gran experimento de OMG del mundo, el ‘arroz dorado’ muy publicitado que resultó ser un fracaso. Rai ha servido como miembro del consejo de CIMMYT (Centro Internacional del Maíz y el Trigo), y miembro del Consejo Ejecutivo del CGIAR.

Crop Diversity Trust Global donantes o ángeles financieros incluyen también, en palabras de Humphrey Bogart Casablanca clásico, ‘todos los sospechosos habituales. Además de las Fundaciones Rockefeller y Gates, los donantes incluyen gigantes OGM DuPont-Pioneer Hi-Bred, Syngenta de Basilea, Suiza, CGIAR y el Departamento de Estado es energéticamente agencia pro-OGM para la ayuda al desarrollo, USAID. De hecho parece que tenemos a los zorros de reducción de OGM y de la población que custodiaban el gallinero de la humanidad, el almacén global de la diversidad de semillas en Svalbard. 8

¿Por qué ahora Svalbard?

Podemos legítimamente preguntar por qué Bill Gates y la Fundación Rockefeller junto con los grandes gigantes de la agroindustria de ingeniería genética como DuPont y Syngenta, junto con el CGIAR son la construcción de la Bóveda de Semillas día del juicio final en el Ártico.

¿Quién utiliza un banco de semillas que, en primer lugar? Criadores e investigadores de plantas son los principales usuarios de los bancos de genes. Mayores criadores de plantas de la actualidad son Monsanto, DuPont, Syngenta y Dow Chemical, los gigantes de GMO plantas patentes mundiales. Desde comienzos de 2007 Monsanto tiene derechos de patentes mundiales junto con el Gobierno de los Estados Unidos para la planta de la llamada “Terminator” o tecnología de restricción de uso genético (TRUG). Terminator es una tecnología siniestra por el cual una semilla comercial patentada se compromete “suicidio” después de una cosecha. El control por las compañías semilleras privadas es total. Este control y el poder sobre la cadena alimentaria nunca antes en la historia de la humanidad existió.

Esta ingeniosa característica terminator genéticamente obliga a los agricultores a volver cada año a Monsanto oa otros proveedores de semillas OGM para conseguir nuevas semillas para el arroz, la soja, el maíz, el trigo lo que los cultivos principales que necesitan para alimentar a su población. Si se introduce ampliamente en todo el mundo, podría tal vez dentro de una década o así que la mayoría del mundo de los productores de alimentos nuevos siervos feudales de servidumbre a tres o cuatro compañías semilleras gigantes como Monsanto o DuPont o Dow Chemical.

Eso, por supuesto, también podría abrir la puerta para que las empresas privadas, tal vez bajo órdenes de su gobierno anfitrión, Washington, negar las semillas a uno u otro país en desarrollo cuya política pasó a ir en contra de Washington. Los que dicen ‘No puede suceder aquí “debería mirar más de cerca los acontecimientos mundiales actuales. La simple existencia de esa concentración de poder en tres o cuatro gigantes de la agroindustria privada con sede en Estados es motivo para prohibir legalmente todos los cultivos OGM, incluso fueron sus ganancias reales de cosecha, que evidentemente no lo son.

Estas empresas privadas, Monsanto, DuPont, Dow Chemical apenas tienen un registro inmaculado en cuanto a la administración de la vida humana. Desarrollaron y proliferaron las innovaciones como las dioxinas, los PCB, el Agente Naranja. Ellos encubrieron durante décadas clara evidencia de consecuencias graves para la salud humana carcinógenos y otras de uso de los productos químicos tóxicos. Han enterrado informes científicos serios que los herbicidas en el mundo más amplio, el glifosato, el ingrediente esencial en el herbicida Roundup de Monsanto, que está ligado a la compra de la mayoría de las semillas genéticamente modificadas de Monsanto, es tóxico cuando se filtra en beber water.9 Dinamarca prohibió el glifosato en 2003, cuando confirmó que ha contaminado groundwater.10 del país

La diversidad almacenada en bancos genéticos de semillas es la materia prima para el cultivo de plantas y una gran cantidad de investigaciones biológicas básicas. Varios cientos de miles de muestras son distribuidas anualmente para tales fines. FAO de la ONU enumera unos 1.400 bancos de semillas en todo el mundo, el más grande que se celebra por el Gobierno de los Estados Unidos. Otros grandes bancos están en manos de China, Rusia, Japón, India, Corea del Sur, Alemania y Canadá en orden de tamaño decreciente. Además, CGIAR opera una cadena de bancos de semillas en determinados centros de todo el mundo.

CGIAR, creado en 1972 por la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford para difundir su modelo de la Revolución Verde agroindustria, controla la mayor parte de los bancos de semillas privados desde las Filipinas a Siria, a Kenia. En todos estos presentes semilla bancos tienen más de seis y medio millones de variedades de semillas, casi dos millones de las cuales son ‘diferentes.’ Doomsday Vault Svalbard tendrá capacidad para albergar cuatro millones y medio de semillas diferentes.

OGM como arma de guerra biológica?

Ahora llegamos al corazón del peligro y la posibilidad de uso indebido inherentes en el proyecto Svalbard de Bill Gates y la Fundación Rockefeller. ¿Puede el desarrollo de semillas patentadas para la mayoría de los principales cultivos de subsistencia del mundo, tales como el arroz, el maíz, el trigo y los cereales forrajeros como la soja en última instancia, se utiliza en una forma horrible de la guerra biológica?

El objetivo explícito del lobby de la eugenesia financiado por familias de la elite ricos, como Rockefeller, Carnegie, Harriman y otros desde la década de 1920, ha encarnado lo que llamaron ‘eugenesia negativa, “el asesinato sistemático fuera de la línea de sangre no deseados. Margaret Sanger, una rápida eugenista, el fundador de la Federación Internacional de Planificación y un íntimo de la familia Rockefeller, creó algo llamado El Proyecto Negro en 1939, con sede en Harlem, que, como confesó en una carta a un amigo, era todo sobre el hecho de que, según sus propias palabras, “queremos exterminar a la población negra. 11

Una pequeña compañía de biotecnología de California, Epicyte, en 2001 anunció el desarrollo de maíz genéticamente modificado que contenía un espermicida que hizo que el semen de los hombres que comieron lo estéril. Al Epicyte tiempo tenía un acuerdo de empresa conjunta para propagar su tecnología con DuPont y Syngenta, dos de los patrocinadores de la Svalbard Doomsday Seed Vault. Epicyte fue adquirida desde entonces por una compañía de biotecnología de Carolina del Norte. Sorprendente para aprender fue que Epicyte había desarrollado su maíz OGM espermicida con fondos de investigación del Departamento de Agricultura de EE.UU., el mismo USDA que, a pesar de la oposición mundial, siguió financiando el desarrollo de la tecnología Terminator, ahora en manos de Monsanto.

En el 1990 la Organización Mundial de la Salud de la ONU lanzó una campaña para vacunar a millones de mujeres en Nicaragua, México y las Filipinas entre las edades de 15 y 45 años, supuestamente contra Tentanus, una enfermedad que surge de cosas como pisar un clavo oxidado. La vacuna no se le dio a los hombres o muchachos, a pesar del hecho de que son probablemente igualmente responsables de pisar clavos oxidados como las mujeres.

Debido a esa curiosa anomalía, Comité Pro Vida de México, una organización laica católica romana se convirtió en sospechoso y tenía muestras de la vacuna probada. Las pruebas revelaron que la vacuna contra el tétanos se transmite por la OMS sólo para las mujeres en edad de procrear contenida gonadotropina coriónica humana o hCG, una hormona natural que cuando se combina con un vehículo de toxoide del tétano estimula anticuerpos que prestan una mujer incapaz de mantener un embarazo. Ninguna de las mujeres vacunadas se les dijo.

Después se supo que el Fundación Rockefeller junto con el Consejo de Población de Rockefeller, el Banco Mundial (sede del GCIAI), y los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos se había involucrado en un 20-años de duración del proyecto iniciado en 1972 para desarrollar el ocultado vacuna aborto con un vehículo el tétanos para la OMS. Además, el Gobierno de Noruega, el anfitrión de la Svalbard Doomsday Seed Vault, donó $ 41 millones para desarrollar la vacuna contra el tétanos abortiva especial. 12

¿Es una coincidencia que esas mismas organizaciones, desde Noruega a la Fundación Rockefeller, el Banco Mundial también están involucrados en el proyecto de banco de semillas de Svalbard? According to Prof. Francis Boyle who drafted the Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989 enacted by the US Congress, the Pentagon is ‘now gearing up to fight and win biological warfare’ as part of two Bush national strategy directives adopted, he notes, ‘without public knowledge and review’ in 2002. Boyle adds that in 2001-2004 alone the US Federal Government spent $14.5 billion for civilian bio-warfare-related work, a staggering sum.

Rutgers University biologist Richard Ebright estimates that over 300 scientific institutions and some 12,000 individuals in the USA today have access to pathogens suitable for biowarfare. Alone there are 497 US Government NIH grants for research into infectious diseases with biowarfare potential. Of course this is being justified under the rubric of defending against possible terror attack as so much is today.

Many of the US Government dollars spent on biowarfare research involve genetic engineering. MIT biology professor Jonathan King says that the ‘growing bio-terror programs represent a significant emerging danger to our own population.’ King adds, ‘while such programs are always called defensive, with biological weapons, defensive and offensive programs overlap almost completely.’ 13

Time will tell whether, God Forbid, the Svalbard Doomsday Seed Bank of Bill Gates and the Rockefeller Foundation is part of another Final Solution, this involving the extinction of the Late, Great Planet Earth.