Gobierno del Reino Unido prohíbe los OGM de sus restaurantes del Parlamento mientras publicita abrazar venenos genéticos

(NaturalNews) Desde mediados de la década de 1990, cuando los organismos genéticamente modificados (OGM) estaban siendo primero empuje en el mercado por los gobiernos que trabajan al unísono con la industria de la biotecnología, el Parlamento del Reino Unido ha prohibido efectivamente su uso en todos los productos alimenticios sirvió para los funcionarios del gobierno en los restaurantes del Parlamento, según nuevos informes. Esto, a pesar del hecho de que los funcionarios electos mencionados en el Reino Unido están ahora presionando a los OGM en un público que se opone en gran parte a ellos, efectivamente miradas en su propia hipocresía loco con respecto a la cuestión de los OGM.

Como se informó recientemente en el Reino Unido Daily Mail, la noticia de la prohibición del Parlamento en materia de OMG en sus propios restaurantes llega en medio de la contratación de una campaña de propaganda pro-GMO masiva está dirigido por este mismo Parlamento en contra de los intereses de su propio pueblo. Hacks industria biotecnológica como Secretario Conservador de Estado de Medio Ambiente Owen Paterson, por ejemplo, que en realidad afirma OGM son más seguros que los no transgénicos, actualmente está presionando por una mayor aceptación de OMG en su país a pesar de que él no come transgénicos sí mismo.

Paterson, que cena con regularidad sólo en la calidad de comida no-GMO más alta en los restaurantes del Parlamento de lujo como la Casa Portcullis y el Pabellón de buffet, se cita a culpar a la hambruna en los países del tercer mundo en el rechazo generalizado de los transgénicos en el Reino Unido y en otros lugares. La resistencia a los transgénicos “arroz dorado”, por ejemplo, es al parecer la razón por la que millones de niños han perdido la vista o murieron, según Paterson, cuyo vehemente defensa de los OGM en las fronteras maníaca.

“Durante los últimos 15 años, a pesar de ofrecer las semillas de forma gratuita a aquellos que los necesitan, todo intento de implementar esta Arroz Dorado ha sido frustrado”, exclamó Paterson en una declaración sin sentido reciente. Totalmente falso en todos los sentidos, como el arroz dorado no ha sido aprobado en cualquier lugar, ni se ha ofrecido siempre de forma gratuita a cualquier país, vistas fantasía de Paterson reflejan los mismos sentimientos locos como los realizados por muchos otros en el Parlamento, quienes se han opuesto a los transgénicos desde el principio.

Funcionarios del gobierno santurrón pedir a la gente a hacer lo que digo, no lo que hacen

En esencia, se espera que, básicamente, la gente común para abrazar abiertamente transgénicos no probados, mientras que sus amos en la garganta del gobierno en todos los alimentos naturales que no se ha demostrado que causan los tumores cancerosos, destrucción digestivo, y otros problemas de salud importantes. Esto se evidencia aún más por una reciente declaración presentada por la empresa que prepara y sirve la comida para el Parlamento, que admite que los miembros del Parlamento no quieren personalmente a ingerir transgénicos.

“En línea con su política de adquisiciones, la Cámara de los Comunes Catering Service evita, siempre que sea identificable, la adquisición de los alimentos que contienen organismos modificados genéticamente”, reza una declaración del proveedor de alimentos del Parlamento del Reino Unido. “Con este fin, como parte del proceso de licitación, se requiere que los proveedores de alimentos para trabajar en una política estricta organismos GM y dar garantías de que los bienes suministrados estarán libres de materiales modificados genéticamente”, añade el grupo, y señaló que “la elección del cliente” es el responsable para mantener los OGM de cafeterías Parlamento.

En otras palabras, los transgénicos son inaceptables para la élite autoproclamada en los niveles más altos del gobierno , que han decidido rechazar personalmente a favor de la comida real. Pero para todos los demás, necesidad de OMG contra el hambre mundial, salvar el planeta, y devolver el ecosistema global a algún tipo de Jardín del Edén donde nadie pasa hambre y todos viven para siempre, o algo a lo largo de estas líneas absurdas.

“Los cultivos transgénicos no son la solución al problema del hambre que nos enfrentamos”, dice Clare Oxborrow de Amigos de la Tierra, la lucha contra la hipocresía flagrante a propagarse por individuos corruptos como Paterson. “En gran medida se están desarrollando en beneficio de las empresas biotecnológicas multinacionales que están ganando el control de la industria de semillas, y no para alimentar a los pobres en los países en desarrollo. Producción mundial de alimentos necesita una reforma radical, pero esto debe basarse en prácticas menos intensivas que aumentan la diversidad agrícola , ofrecer resistencia a los impactos del cambio climático y beneficiar a las comunidades locales “.

Fuentes de este artículo son:

http://www.dailymail.co.uk